2.审核员在工厂审核时,看到废物垃圾正在装车运走。问生产中产生的含铬的废弃物怎么处理,回答是废品处理站一起拉走,询问该处理站是否有危废处理资质,回答是没有。 4.4.6 31楼分析的非常好。强烈赞同。
也希望大家在给出结论时也说明一下理由,象31楼那样。
我们在这里的交流,是希望能学到思考的方法,不是知道具体某一道题的答案。 446B,446C 在实践中感到困惑的是,对于违反法律法规的现象,如何判标呢?432只提出了要识别与环境因素相关的法律法规,重点是识别,没有提到执行的问题。但如果判446呢,运行控制里只说要按运行准则控制这些活动。这就存在一个问题了,我们只知道现场有不符合法规的一个现象,在做题目的过程中,不能主观地推断组织是否识别了相关的环境因素,是否识别了相关的法律法规的情况下,如何判标呢。如果标准中有明确的必须按法规执行的描述,那就好办了。但问题是现在没有这样的描述。这样的问题真的好难啊 我认为两个都是4.4.6,第二题是没有得到控制 1.审核员在污水处理站审核,作业指导书要求对PH值监测,查看检测记录,从3-11不等。询问员工应该执行的标准是多少,员工说不清楚,因为文件中并没有作出规定。 4.4.6b
2.审核员在工厂审核时,看到废物垃圾正在装车运走。问生产中产生的含铬的废弃物怎么处理,回答是废品处理站一起拉走,询问该处理站是否有危废处理资质,回答是没有。 4.3.2 第一题:4.4.6B)在程序中规定运行准则:即要规定PH值的标准以供判断
第二题:4.4.6C) 我也认为两道题都是4.4.6,第二题讲不是危险废弃物是否得到控制的问题! 第二題:我覺得應該是判4.3.2,它包括 a 和 b
因為1)這個工廠可能根本就不知道危廢處理的相關法律要求,根 ...
zhangli.5428 发表于 2009-12-15 19:29 http://www.isofans.com/images/common/back.gif
判标的时候不能根据推测,把没有的条件硬加上去。你的“可能”在题目中没有出现,不能作为判标的理由。 我个人认为两道题都是4.4.6,第二题讲不是危险废弃物是否识别的问题,而是危险废弃物是否得到控制的问题!
dmsg2001 发表于 2009-12-15 20:14 http://www.isofans.com/images/common/back.gif
你的观点与我的基本一致。 36楼老师提出“实践中感到的困惑”,我也有同感。。43楼老师提出“判标的时候不能根据推测,把没有的条件硬加上去。你的“可能”在题目中没有出现,不能作为判标的理由。”我认为正确,那么没有明确提出不符合事实,只能以为 符合。 1、不符合4.4.6a)
不符合原因:对pH值进行监测的目的在于控制,在作业指导书中没有注明如果pH值超标该如何处理。
2、不符合4.3.2b)
不符合原因:“铬”作为国家强制严格要求控制的化学物质,企业应该根据法律法规要求选取有处理资质单位对废料进行处理。 1.4.4.6b
2. 4.4.6c 1.4.4.6b
2. 4.4.6c 我个人认为两道题都是4.4.6,第二题讲不是危险废弃物是否识别的问题,而是危险废弃物是否得到控制的问题!
页:
1
[2]