emeipengxu 发表于 11-25 17:01:19

强烈要求增加TS16949专栏

为什么没有TS16949的专栏,建议增加。TS本身就包括ISO9001,通过学TS也就巩固了9001的知识。TS的要求已推广到汽车以外的行业了

admin 发表于 11-25 19:07:06

已设置该版块,并聘请你为本版块的版主!请多活跃该本版块,感谢你对本站的支持和关注!

zyc060606 发表于 11-25 21:06:00

支持班主任,六西格玛论坛早就有这个体系区了,我们现在动起来还来得及。

wxsunhao 发表于 11-26 06:47:32

16949提供了许多质量管理的新的理念,总的说来,更偏向于TQC的理念,更强调应用统计方法,这对9000是一个极大的推动。
16949的审核员自称是介于第三方和第二方审核之间,更强调站在顾客的立场上审核体系,也是对“以顾客为关注焦点”的推动。

dlzhang2 发表于 11-27 13:10:25

能否发布一下TS16949的相应标准及如何获得相关外审员资质要求!!!

romance1980 发表于 11-30 20:54:18

TS学多了,对考QMS有误导,

wxsunhao 发表于 12-1 07:21:09

TS学多了,对考QMS有误导,
romance1980 发表于 2009-11-30 20:54 http://www.isofans.com/images/common/back.gif

是的,对9001审核有帮助,对9001考试有误导

qman 发表于 12-1 17:07:30

因为追求更大应用范围的出发点,9000只能专注管理体系;16949不追求适用于各行各业,故可以在关注管理体系的基础上更加突出关注过程。

推荐其它行制造业在9000的基础上考虑运行16949的方法,但不一定要认证.
页: [1]
查看完整版本: 强烈要求增加TS16949专栏