天边一片云 发表于 2009-11-25 11:54:19

不符合3

某试剂厂产品包装盒上注明，产品保存温度为2～8℃，产品有效期为1年。审核员看到许多已经包装好了的产品堆放在走廊里，温度计显示走廊温度为25℃。审核员问保管员:“这些产品放在这里多久了?”保管员说:“不一定，快的时候1天就运走，但有时后可能放置1周时间。因为我们冷库条件有限，放不下这么多产品，只好堆放在走廊里了。”审核员问:“在这么高的温度下放这么久，对产品会有什么影响?”保管员说:“我们的产品在室温条件下，实际上放置两周也不会坏，我们以前做过试验，没问题的。”审核员要求查看有关的试验记录，管理员说:“我们做过试验，就是没有记录。”

emeipengxu 发表于 2009-11-25 13:50:10

7.5.5 产品没有有效防护

月亮之上ISO 发表于 2009-11-25 17:24:11

判6.4,组织应确认并管理为达到产品符合要求所需的工作环境.
请高手指教,

森林鸟 发表于 2009-11-25 18:05:06

这个表面上看是7.5.5产品防护的问题,但原因是基础设施(冷库)不能满足产品防护的要求

森林鸟 发表于 2009-11-25 18:06:48

6.4的工作环境是指在产品形成过程对产品符合性影响的工作环境

qiangziluan 发表于 2009-11-26 10:32:00

7.5.5 产品防护:现在的情况是贮存和防护问题

qman 发表于 2009-11-26 10:47:55

思考点：6.4---工作时所处的条件；755—保持符合性.

森林鸟 发表于 2009-11-26 12:05:49

保管员:“这些产品放在这里多久了?”保管员说:“不一定，快的时候1天就运走，但有时后可能放置1周时间。因为我们冷库条件有限，放不下这么多产品，只好堆放在走廊里了。”
因此，判6.3基础设施，不能满足产品防护的要求，这样原因很明显就判原因，有利于组织整改

天边一片云 发表于 2009-12-26 21:32:51

判6.3基础设施，不能满足产品防护的要求，这样原因很明显就判原因，有利于组织整改

少语 发表于 2009-12-26 23:01:04

这是个老题目了，判7.5.5.

qman 发表于 2009-12-28 21:53:07

同意少语老师判755，让组织自己想办法处理。
判6。3和6。4是给组织和自己出难题（只有你审核员厉害，人家组织自己看不到啊？能该早改了！）。

shen0808yang 发表于 2009-12-30 09:28:53

7.5.5                  7.5.5要进行防护以保持符合要求。。6.4工作环境是确定和管理

lyt758 发表于 2009-12-30 17:03:06

产品保存温度为2～8℃，实际保存温度为25℃。判7.5.5较为合适。

arron 发表于 2010-1-5 16:17:01

这是个老题目了，判7.5.5.
少语 发表于 2009-12-26 23:01 http://www.isofans.com/images/common/back.gif

支持您的观点：这是老题目了。
看了很多了，呵呵

amtf67 发表于 2010-2-9 21:46:57

产品防护存在问题判7.5.5.是这道题的主要问题。

ABCDEFG 发表于 2010-2-22 16:38:17

放不下这么多产品，只好堆放在走廊里了——这句话就说明防护条件不行，判7.5.5

szj0111 发表于 2010-12-23 11:31:03

判7.5.5产品防护.审核员只能针对问题提出不符合,不能给公司分析不符合原因.冷库放不下,可以通过其他途径解决,不一定是基础设施问题.

cindy1980 发表于 2010-12-23 12:20:25

同意楼上的，判7.5.5产品防护.审核员只能针对问题提出不符合,不负责分析产生的原因。冷库放不下,可以通过其他途径解决,不一定是基础设施问题。

SZ6909 发表于 2010-12-23 12:39:00

7.5.5条款冷库放不下,可以通过其他途径解决,不一定是基础设施问题。

sxlihong0016 发表于 2010-12-23 13:29:25

同意7.5.5
不应是6.3    6.4

sy9262002 发表于 2010-12-24 10:28:06

还是判7.5.5比较好
页: [1]
查看完整版本: 不符合3