emeipengxu 发表于 11-22 09:12:23

请各位解释

请各位解释为何标准在“监视、测量（适用时）和分析这些过程”中的测量前加 “适用时”。难道还有些过程不能测量吗？在TS16949里要求过程都要进行测量。这方面，ISO9001要求比TS16949低。最好举几个例

wxsunhao 发表于 11-22 18:26:23

监视是任何过程都能实施的，测量就不一定了。当然有些过程是不能测量的，比如顾客满意的感受，如何测量？但是肯定能监视的。在TS16949中也没有规定所有的过程都要进行测量

月亮之上ISO 发表于 11-22 20:52:51

不是每个过程都需要测出数据的，比如有些过程只是需要进行观察、监督，如摄像，录像装置等，

zhouyr0694 发表于 11-23 15:07:28

监视是任何过程都能实施的，测量就不一定了，实际中不是每个过程都需要测出数据的，有些过程只是需要能监视即可，比如顾客满意的感受等。

WWWXXXDDD 发表于 2-5 10:09:58

监视是任何过程都能实施的，测量就不一定了。当然有些过程是不能测量的，比如顾客满意的感受，如何测量？但是肯定能监视的。在TS16949中也没有规定所有的过程都要进行测量。---有道理

kojak585 发表于 2-5 12:43:27

搞清楚了“监视”与“测量”的定义及其区别，楼主的问题就不难解释了。

学为考试 发表于 2-5 13:29:37

回答该问题的各位，均对问题作出了完整、正确的解释。

wxsunhao 发表于 2-6 07:25:59

说哪个标准要求高还是低，都是没有意义的。都说9001标准不高，真正做好的有几家？能领会其实质，按照PDCA做好工作的有几家？标准只是提出了要求，怎么做，怎么好，没有说。其实要真正做好是不容易的。

hblilei168 发表于 2-11 09:35:33

那监视后的结果是否要记录呢
页: [1]
查看完整版本: 请各位解释