量具校准计划
量具年度校准计划必须要有吗？如果从量具台帐上可以看到校准期，还有必须专门做个表格吗？审核员如何判？ 按标准是要求的,但在实际审核中可灵活掌握,只要实际使用的监测设备已校,并在有效期内就行! 可标准里并没有提到这个检定计划啊，最多只是规定的时间间隔，请说明是那一行要此要求。在量具台帐里注明时间间隔就是可以了？如果是不符合PDCA的要求，那相关程序也就相当于P？
7.6监视和测量装置的控制
组织应确定需实施的监视和测量以及所需的监视和测量装置，为产品符合确定的要求（见7.2.1）提供证据。
组织应建立过程，以确保监视和测量活动可行并以与监视和测量的要求相一致的方式实施。
为确保结果有效，必要时，测量设备应：
a） 对照能溯源到国际或国家基准的测量基准，按照规定的时间间隔或在使用前进行校准或检定。当不存在在上述标准时，应记录校准或检定的依据；
b） 进行调整或必要时再调整；
c） 得到识别，以确定其校准状态；
d） 防止可能使测量结果
e） 在搬运、维护和贮存期间防止损坏或失效；
此外，当发现设备不符合要求时，组织应对以往测量结果的有效性进行评价和记录。组织应对该设备和任何受影响的产品采取适当的措施。校准和验证结果的记录应予保持（见4.2.4）。
当计算机软件用于规定要求的监视和测量时，应确认其满足预期用途的能力。确认应在初次使用前进行，必要时再确认。 楼主提到的当然是可以的。组织编制周检计划、讲师器具台账等，都是为了控制计量器具的有效性，只要你能保证做到这一点，采取什么办法是组织自己的事。 关键点在于：以确保监视和测量活动可行并以与监视和测量的要求相一致的方式实施。
为确保结果有效；
a）对照能溯源到国际或国家基准的测量基准，按照规定的时间间隔或在使用前进行校准或检定。
对于台帐也是确保监视和测量仪器的准确性，监视和测量结果的有效性；采取的方法各公司的规定和要求都一不尽相同，最终只要能证明监视和测量仪器的有效性即可；（个人意见） 在抬帐中注明校验周期是可以的,只要按此执行,并能追溯到国家或国际标准,若有法定强检的,依法处理,就OK了
页:
[1]