CCAA开始ISO/TS 16949审核员管理啦
刚刚看到的消息,见附件 CCAA2012年9月10日发布“中认协注186号”文件,标题为《关于发布<CCAA ISO/TS 16949审核员确认方案>的通知》。提出了对TS 16949 审核员的确认要求,并公布了确认方案。我已于9月10日在本论坛上贴出了这个文件,见“TS 16949审核员请关注”帖子。 学为考试 发表于 2012-9-12 09:55 static/image/common/back.gif
CCAA2012年9月10日发布“中认协注186号”文件,标题为《关于发布的通知》。提出了对TS 16949 审核员 ...
哦,不好意思 积极向本论坛提供最新信息,值得鼓励! 楼上说的有道理,对于我们有用的消息,只要及时提供,就是值得鼓励的,我很赞成,呵呵 没有用,中是确认。 CCAA想一步一步收回TS考试的权利 可IATF不买账 这个只是第一步 安全工程师 发表于 2012-10-17 16:22 static/image/common/back.gif
CCAA想一步一步收回TS考试的权利 可IATF不买账 这个只是第一步
还是不要让他收的好,现在外国人自己管TS的考试已经很乱了,要归了CCAA岂不更~~ 虎子他爹 发表于 2012-10-18 09:30 static/image/common/back.gif
还是不要让他收的好,现在外国人自己管TS的考试已经很乱了,要归了CCAA岂不更~~
没有统一的衡量就会一直乱下去,特别是一个国家自己没有相关的考试,无论这个考试是否互认,都需要有适合自己国情的相应标准和技术去支持,否则就是乱中乱。。。
我国现在除了环境是与美国-澳大利亚(RAB/QSA)是互认的外,与其他都不互认!质量对日本、英国、法国、美国-澳大利亚、意大利、希腊、南非八个互认,其他也是不互认的,而食品、职业健康安全更是各自为政,没有任何的互认行为!那么我们国家为什么不能对汽车产品进行认证认可工作,难道都去依赖他国么?!试问现在多少外国的汽车产品没有被强制召回,没有出现问题。。。难道这些TS都是中国的行为么?答案肯定不是!
所以有些事情是值得我们去思考的,不能一概的否认!更不能只看到坏的一面,却见不到光明的一面。。。 背景是CCAA的影响力慢慢大了!
从这个意义看是好事! 怎么看不见其他回复了 lfradio 发表于 2012-11-7 14:55
没有统一的衡量就会一直乱下去,特别是一个国家自己没有相关的考试,无论这个考试是否互认,都需要有适合 ...
说到点子上了,你搞你的,我搞我的,你不认我,我还不一定认你那个呢!国内的环境管理体系,质监局搞14000认证,环保部搞自己的环境标志认证,都差不多,就不互认。哈哈 看看当前的9001质量体系,还能说什么吗?都是为了利益,显个精神,问题是除了查查纪律,业务上能管什么?
页:
[1]