天边一片云 发表于 2009-10-31 23:53:24

求助743或753

审核员在检验科询问检验科长对生产急需又来不及检验的采购件，采取哪些控制措施。科长说：“这种情况我们称为例外转序，按文件规定我们让供方直接把零件运到车间生产线上，工人立即组装，以保证按期交货，满足顾客需求。”

jiajiang 发表于 2009-11-1 10:10:12

个人理解按就近原则判7.4.3采购产品验证“组织应确定并实施检验或其他必要的活动，以确保采购的产品满足规定的采购要求”，因为该背景描述的是采购产品放行的问题

yhzhao 发表于 2009-11-2 16:07:13

偶也觉得7.4.3，7.5.3？离谱一点了吧。

月亮之上ISO 发表于 2009-11-3 08:18:40

同意楼上两位,怎么十二月考试报名就开始了???

天边一片云 发表于 2009-12-26 21:39:22

审核员在检验科询问检验科长对生产急需又来不及检验的采购件，采取哪些控制措施。科长说：“这种情况我们称为例外转序，按文件规定我们让供方直接把零件运到车间生产线上，工人立即组装，以保证按期交货，满足顾客需求。”
7.4.3

少语 发表于 2009-12-26 23:00:00

首先的不符合就是紧急放行没有被批准。文件本身规定也很有问题。判8.2.4.
目前的放行有文件的规定（尽管不妥）作为依据，可以不检验或验证，没有犯7.4.3。
其他的判7.5.3理由不充分。因为没有说这些零件没有被标识以实现追溯，也可能做了标识。

楼主为什么让我们只在7.4.3和7.5.3之间做选择？

kzfwl 发表于 2009-12-27 12:25:49

没有经过批准放行，判8.2.4，经过批准放行符合要求。

arron 发表于 2010-1-5 16:32:44

7.4.3，没有问题的；
7.5.3标识和追溯性，差的太远了。呵呵

p13910597191 发表于 2010-1-8 16:10:16

7.4.3, 没有证据说明标识存在不符合， 所以不是7.5.3

wxsunhao 发表于 2010-1-9 19:38:28

我觉得这里不存在不符合，按文件规定该如何如何做，有什么问题？有问题也是策划的问题

zhaodongdu 发表于 2010-1-16 23:16:29

应追述7.4.2，采购的信息中规定的

lyt758 发表于 2010-1-17 08:00:54

没有经过检验就放行的问题，属于8.2.4

wxsunhao 发表于 2010-1-17 17:28:49

这个题目不是很清楚。生产急需而又来不及检验的采购件，是那一类的，重要物资或是一般物资，对产品是否有重大影响，这种影响是否能够通过后续的检验发现？这些信息我们都不知道，就在讨论是不符合哪一条了，是不是太轻率些了？如果公司的文件规定了就是这样的流程，而又没有事实证明这样做的风险，就说明这样做是符合标准要求的。如果这样做出了问题，也要查一查文件当时是怎样规定的，是文件规定的问题，那时再来说是不符合哪一条。
页: [1]
查看完整版本: 求助743或753