案例分析如何做答
我想知道案例分析答题方法,请大家指教,是先写出不符合条款,而后明确审核发现,审核证据和审核准则吗 还是就是直接写出不符合条款及内容,再写一下不符合事实陈述
不符合条款及内容,再写一下不符合事实陈述 没有先后顺序吧,只要把不符合事实描述,不符合哪标哪条哪款的什么要求写清楚就可以了 参加培训的时候会介绍,即使没参加培训,那题库上也有例子啊!
如果没参加培训,又没题库,那………… 按揭示的要求,不符合事实,不符合条款,不符合标准中的哪句话 考题要求(会有说明:victory:) 我已经参加了培训,上课的时候老师讲的是先写1、不符合条款号;2、不符合事实描述;3、审核发现;4、审核证据;5、审核准则 题案上的答案只写出了不符合条款号有内容,还有就是不符合事实描述 满江红 发表于 2012-8-10 21:38 static/image/common/back.gif
参加培训的时候会介绍,即使没参加培训,那题库上也有例子啊!
如果没参加培训,又没题库,那…………
没参加在CCAA注册的培训机构举办的培训不能参加考试。试卷上需要填写培训合格证书编号。 huaerfeiyu_zn 发表于 2012-8-13 16:06 static/image/common/back.gif
我已经参加了培训,上课的时候老师讲的是先写1、不符合条款号;2、不符合事实描述;3、审核发现;4、审核证 ...
我看到的“案例分析题”的要求是(至少在2011年及以前是这样的;即将进行的2012年9月的考试是不是这样不得而知):
“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有,请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”
没看到“3、审核发现;4、审核证据;5、审核准则”要求。 谢谢大家了,很感谢这里,6月份的考试错过报名,这次还是在这里看到的报名消息,嘎嘎
页:
[1]