关于内审不合格
内审时发现的不合格有很多,一百多个。有一些只需要进行简单的纠正,有一些需要进行纠正措施纠正。是否所有的问题算是内审的不合格?都需要开不合格报告? 有一些只需要进行简单的纠正,开口头不符合,让责任人当场纠正。不开书面的不符合 建议:这个就算一阶段内审吧,提出一些不符合清单,然后再来个二阶段吧,呵呵。 可以搞个汇总表或一览表,一网打尽。目的是尽可能暴露不符合项并得到整改不符合数量本身不是问题 既往不咎 发表于 2012-6-28 20:50 static/image/common/back.gif
建议:这个就算一阶段内审吧,提出一些不符合清单,然后再来个二阶段吧,呵呵。
这个方法好 刚开始建体系的时候确实有这样的情况,但许多的不符合,如果不涉及到需要纠正措施的,个人认为只有要指出并看到人家纠正了就可以了,不一定需要开不符合的。你开出的不符合多,自己整理也麻烦。当然,从理论上说这样并不对 外审机构将问题分为轻微不符合、严重(系统)不符合,内审问题可以再细分一下,严重、一般、轻微、观察项等。严重、一般、轻微不符合肯定要开具不符合报告,有分类才好纠正和制定纠正措施、预防措施。
严格的说:全是不符合。不符合的定义:未满足要求。
但在现实中,很多审核员已变得油滑一些,,找一些明显的不符合开出书面不符合报告,有些是口头交流,有些是开出“问题清单”等。。。为自己考虑,为企业考虑。:P 公司是三体系今年刚整合,内审单9000就一百多个问题,现在是列了个问题清单,然后从其中找出有代表意义的开不合格报告的 小麦兜 发表于 2012-6-29 20:53 static/image/common/back.gif
公司是三体系今年刚整合,内审单9000就一百多个问题,现在是列了个问题清单,然后从其中找出有代表意义的开 ...
一般都是这样 :lol嗯嗯,是的 既往不咎 发表于 2012-6-28 20:50
建议:这个就算一阶段内审吧,提出一些不符合清单,然后再来个二阶段吧,呵呵。
我觉得这个比较可行
页:
[1]