linda72 发表于 2009-9-25 16:15:23

找适合的标准条款

请教：下面的案例最适合哪个条款？
焊条保温箱要求保温110ºC±0.5ºC，每2小时记录一次，审核员检查昨天、前天及今天上午的几份记录全是110ºC，但看到现在的温度表读数为106ºC。焊条保管员说这个保温箱是新的，温度很稳定，其实记不记都无所谓。

qvw1234 发表于 2009-9-25 16:26:42

个人认为应该判定7.5.1 ，记录数据与作业指导书不符。

linda72 发表于 2009-9-25 16:37:21

是否7.5.1e实施监视和测量？

chenpl2 发表于 2009-9-25 20:54:16

7.5.1组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供。

linda72 发表于 2009-9-25 21:52:44

我最早倾向于8.2.4，应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求已得到满足。
是否本案例中是指设备，所以7.5.1更适合？

hc307 发表于 2009-9-30 12:01:22

7.5.1 生产与服务提供的控制

天边一片云 发表于 2009-11-9 22:59:35

焊条保温箱要求保温110ºC±0.5ºC，每2小时记录一次，审核员检查昨天、前天及今天上午的几份记录全是110ºC，但看到现在的温度表读数为106ºC。焊条保管员说这个保温箱是新的，温度很稳定，其实记不记都无所谓。

zhaodongdu 发表于 2009-11-10 12:26:24

是7.5.1e实施监视和测量

月亮之上ISO 发表于 2009-11-10 14:26:25

这道题判7.5.1还是判7.5.1e?
标准条款7.5.1e组织应策划并在受控条件下进行生产和服务的提供,适用时,获得和使用监视和测量设备
需要请教大家的是:应该使用监视和测量设备的时候而没有使用,那么可以判此条款;这点应该无异议,但如果使用了监视测量装置,但测量装置的显示值不正确(比如这题),可不可以也判此条款(7.5.1e)?还是只要判7.5.1就可以????请教各位.

zhaodongdu 发表于 2009-11-13 12:59:25

回复 2# qvw1234

天边一片云 发表于 2009-11-13 16:05:18

焊条保温箱要求保温110ºC±0.5ºC，每2小时记录一次，审核员检查昨天、前天及今天上午的几份记录全是110ºC，但看到现在的温度表读数为106ºC。焊条保管员说这个保温箱是新的，温度很稳定，其实记不记都无所谓。7.5.E

天边一片云 发表于 2009-11-13 16:05:59

应该是7.5.1E
焊条保温箱要求保温110ºC±0.5ºC，每2小时记录一次，审核员检查昨天、前天及今天上午的几份记录全是110ºC，但看到现在的温度表读数为106ºC。焊条保管员说这个保温箱是新的，温度很稳定，其实记不记都无所谓。
页: [1]
查看完整版本: 找适合的标准条款