hzalex76 发表于 2009-9-24 14:49:06

案例题

1、审核员在销售部调阅顾客投诉记录时发现一封客户来信反映公司的PP-R管件因高温导致变形后影响主机运行,但是没有回复和解决的证据,销售业务主管王工解释说,这是因为顾客不懂应用常识,没有按规定温度使用造成的,责任不在我们,所以没有管他,也没有回复。请你作为审核员提供审核思路。
2、某公司根据质量方针制定了质量目标,要求每年提高一个交验合格率一个百分点,但是连续2年没有实现,审核员发现该目标虽然基本符合企业情况,但是缺少对各车间的具体要求,导致实施中不便落实造成没有实现。
3、09年4月14日审核员在某食品加工有限公司经理办公司审核记录的控制管理。看到资料柜中存放了各类行政、生产、质量记录。审核员提出查阅仍在保质期(一年)内的一份“婴幼儿速冲营养粉”出厂(09年3月1日)检验记录,资料员费劲找到后交给审核员。审核员看到记录上有编号和名称,填写基本完整,有个别检测项目未填,资料员说我们厂的产品质量挺受欢迎,供不应求,不会有人再去翻这些过去的记录了,你看这柜子快装不下了,我们等你们审核完马上就销毁,以便腾出地方来放近期的记录。审核员就结束了审核,这样做正确吗?如你去审核应如何取证?
4、审核员在某公司的数据工程部看到设计人员在利用各类信息、规程、规定作为设计输入,设计员王某桌上放着一本“实时工情信息采集传输管理软件数据库设计说明书”,没有任何标识,他解释说,这是上个月接受了新任务后专程从北京水利部要来做依据的,只是还没来得及备案交给项目组长和设计科看。

shirley324 发表于 2009-9-24 15:50:05

1.   8.3(d)
2.   5.4.1
3.4.2.4
4.7.3.2

zengerzeng 发表于 2009-9-24 16:25:58

我认为1.为8.3.d是对的,7.2.3.c)也是对的。
同时赞同后面3个题答案。

hzalex76 发表于 2009-9-24 17:43:08

我个人认为第一题首先不符合7.2.3,后面接下去还可以从7.3.3,8.3来审核,不知道大家怎么看?

liusiyu 发表于 2009-9-25 09:03:23

我认为应从7.2.3和8.3来审核

JLHY007 发表于 2009-9-25 09:42:44

第一题实际是一道非常复杂的题,不能只答不符合哪一个条款,问的是解题思路,我认为首先应查7.3.3,看说明书是否对使用温度有明确规定;第二查7.3.6,是否对设计和开发进行了确认,(看设计输出的温度是否能满足用户的实际使用要求);第三查7.2.3对顾客沟通是否有策划;第四查8.3是用户使用不当出的问题还是产品不合格。

zyx 发表于 2009-9-25 10:40:09

第一题我也觉得是8.3d

hzalex76 发表于 2009-9-25 10:42:05

楼上朋友考虑的还是很周到的,这个题目确实不是单纯的判标题,需要考虑好几个方面的内容

zxl 发表于 2009-9-25 11:28:51

不知第三题可否这样回答
1、首先查8.2.4,是否按7.1策划来实施,实施时是否包括全部的项目;
2、如8.2.4实施不到位则继续查8.3,是否有不合格发生;
3、如8.2.4实施到位则查4.2.4对记录的保存、销毁如何规定。。

zxl 发表于 2009-9-25 11:30:02

第四题为什么不是7.5.3呢?

zxl 发表于 2009-9-25 11:30:17

第四题为什么不是7.5.3呢?

linda72 发表于 2009-9-25 12:18:29

我认为第一题最直接的是7.2.3,没有与顾客沟通;
第四题为什么不是4.2.3呢?对外来文件的识别管理。

hzalex76 发表于 2009-9-25 14:17:49

第四题的重点是在设计上,那个设计员在设计和开发输入的时候,没有确定与产品要求有关的输入,并保持记录。也就是题目里说的及时备案。另外他没有拿给项目组长和设计科,按我的理解就是没有对输入进行充分性和适宜性的评审。而标准中明确指出应对输入的充分性和适宜性进行评审。所以判在7.3.2.

hzalex76 发表于 2009-9-25 14:20:16

至于7.5.3,是关于产品的标识,和题目完全没有关系

zxl 发表于 2009-9-25 16:04:58

谢谢楼主的指点

hc307 发表于 2009-9-30 13:29:52

1、 7.2.3;
2、 5.4.1 和 5.6.2;
3、 4.2.3和 4.2.4 ;
4、7.3.2

qiyunshan 发表于 2009-9-30 13:45:32

[1、审核员在销售部调阅顾客投诉记录时发现一封客户来信反映公司的PP-R管件因高温导致变形后影响主机运行,但是没有回复和解决的证据,销售业务主管王工解释说,这是因为顾客不懂应用常识,没有按规定温度使用造成的,责任不在我们,所以没有管他,也没有回复。请你作为审核员提供审核思路。
8.5.2客户来信反映公司的PP-R管件因高温导致变形后影响主机运行,但是没有回复和解决的证据

2、某公司根据质量方针制定了质量目标,要求每年提高一个交验合格率一个百分点,但是连续2年没有实现,审核员发现该目标虽然基本符合企业情况,但是缺少对各车间的具体要求,导致实施中不便落实造成没有实现。5.4.1
3、09年4月14日审核员在某食品加工有限公司经理办公司审核记录的控制管理。看到资料柜中存放了各类行政、生产、质量记录。审核员提出查阅仍在保质期(一年)内的一份“婴幼儿速冲营养粉”出厂(09年3月1日)检验记录,资料员费劲找到后交给审核员。审核员看到记录上有编号和名称,填写基本完整,有个别检测项目未填,资料员说我们厂的产品质量挺受欢迎,供不应求,不会有人再去翻这些过去的记录了,你看这柜子快装不下了,我们等你们审核完马上就销毁,以便腾出地方来放近期的记录。审核员就结束了审核,这样做正确吗?如你去审核应如何取证?4.2.4
4、审核员在某公司的数据工程部看到设计人员在利用各类信息、规程、规定作为设计输入,设计员王某桌上放着一本“实时工情信息采集传输管理软件数据库设计说明书”,没有任何标识,他解释说,这是上个月接受了新任务后专程从北京水利部要来做依据的,只是还没来得及备案交给项目组长和设计科看。7.3.2

LIUZHI 发表于 2009-10-9 10:30:57

赞成3楼意见!

qianyx 发表于 2009-10-15 09:38:21

第4题我认为先应该是4.2.3外来文件没有得到识别,然后是7.3.2设计输入没有评审

dragon 发表于 2009-10-15 11:07:04

问题与答案不是中国的一夫一妻制度,具体的说每种情况可能对应的不单是某一个条例,有时也可能是叠加的!

天边一片云 发表于 2009-10-30 16:36:35

、审核员在销售部调阅顾客投诉记录时发现一封客户来信反映公司的PP-R管件因高温导致变形后影响主机运行,但是没有回复和解决的证据,销售业务主管王工解释说,这是因为顾客不懂应用常识,没有按规定温度使用造成的,责任不在我们,所以没有管他,也没有回复。请你作为审核员提供审核思路。
就近应该判7.2.3
页: [1]
查看完整版本: 案例题