emeipengxu 发表于 2012-5-8 22:26:53

为何高危险行业不搞18001

近来得知，某铁路局在搞安全风险管理体系，国内外许多高危险行业都不搞18001，比如电力行业搞安全风险管理体系，油田勘探业搞安全文化，矿山搞NOSA五星评钻。显然，这些远比18001有效。好像，18001只在中等危险行业运用，如建筑行业。
除了这些行业，还有哪些行业在开展18001之外的安全管理体系呢？

hejy2006 发表于 2012-5-9 08:48:36

现在好多制造性的企业纯粹为一证

jthmy88 发表于 2012-5-9 09:00:56

中华人民共和国安全生产法 第十九条规定的高危行业有煤矿企业、非煤矿矿山企业、建设企业、危险品生产、经营、使用、存储企业等。
建筑业的死亡率虽然只占万分之零点四，但这只是官方统计，众所周知，数字有很大水分的，建筑业可不是中等危险行业，我坐在建筑业，从我进厂我单位历年死亡人数已经超过了一位数（绝大多数都是民工了）。
从我知道的建筑企业，很多都是三体系认证的。

jthmy88 发表于 2012-5-9 09:03:23

根据2012年最新的高危企业划分，煤炭生产、非煤矿山开采、建设工程施工、危险品生产与储存、交通运输、烟花爆竹生产、冶金、机械制造、武器装备研制生产与试验（含民用航空及核燃料）属于高危企业。我知道一些危化品企业（压缩气体）通过18001认证。

学为考试 发表于 2012-5-9 10:06:53

许多企业认证是为了去投标。有的招标设有体系认证“门槛”，未通过认证不具备资格。

wxsunhao 发表于 2012-5-9 13:11:22

上次环保局来检查，说咱们这些好的企业都做14001，但那些排放大户都不做。道理是一样的。不是人家不做，是人家做不了

jthmy88 发表于 2012-5-9 16:25:32

当初公司认证时，国内企业都不做危险化学品安全标签，没有办法，我们只好自己制作了。

emeipengxu 发表于 2012-5-9 19:44:36

那些高危行业不搞18001认证，主要还是市场不需要证书，没这个需求吧

zhangshuzai 发表于 2012-6-14 21:50:17

建筑行业是高危行业，其死亡人数公次于交通事故，比矿山、油田等行业都高。而且建筑行业的很多事故被瞒报。近年煤矿搞本质安全，从技术上已有了很大提高，而建筑行业，自五十年代至今，除工人的劳动强度有所减轻外，在安全管理上基本延续三大规程，安全技术上也没有什么发展。

liuqing318 发表于 2012-6-15 14:23:20

18001是推荐性的标准，与行业无关的。
不能理解高危就不搞，或者只能是低危的才搞的。

zhangshuzai 发表于 2012-6-15 16:15:31

liuqing318 发表于 2012-6-15 14:23 static/image/common/back.gif
18001是推荐性的标准，与行业无关的。
不能理解高危就不搞，或者只能是低危的才搞的。

高危行业应优先考虑18001认证。

天涯友客 发表于 2012-6-15 18:33:02

这要看市场门槛需不需要做18001

清茶 发表于 2012-6-15 19:13:13

这个要问政策了啊，呵呵，，，

学为考试 发表于 2012-6-15 21:34:03

认证机构不愿做高危行业认证。能躲就躲、能推就推。一旦被认证企业出了事，不仅赚不到钱，还可能赔钱。

liuqing318 发表于 2012-6-18 13:14:17

zhangshuzai 发表于 2012-6-15 16:15 static/image/common/back.gif
高危行业应优先考虑18001认证。

优先不优先，那也是主管说了算的啊。除非你是一把手或者能够说服一把手。

学为考试 发表于 2012-6-18 22:13:08

同意楼上说法。
页: [1]
查看完整版本: 为何高危险行业不搞18001