masonyonng 发表于 5-2 09:32:03

【疑问】新标准中关于“定期和按计划的时间间隔”的区别

【疑问】新标准中关于“定期和按计划的时间间隔”的区别：

应定期和按计划的时间间隔对方案进行评审，必要时进行调整，以确保目标得以实现。

这两者有什么区别？按“一定时间隔”了不就是“定期”吗？为什么一定要“定期”+“时间间隔”？

emeipengxu 发表于 5-2 09:37:12

和应为或者，这里有点问题

masonyonng 发表于 5-2 09:44:43

emeipengxu 发表于 2012-5-2 09:37 static/image/common/back.gif
和应为或者，这里有点问题

个人认为不是这个问题，其实它是想说要定期进行，并要按一定的时间间隔（如12个月内），标准是有先了“定期”，再后来才有了“按一定的时间间隔”，但标准翻译者没有想到了，有了“按一定的时间间隔”以后，定期就显得是多余，有如脱**放*！

kojak585 发表于 5-2 11:43:46

masonyonng 发表于 2012-5-2 09:44 static/image/common/back.gif
个人认为不是这个问题，其实它是想说要定期进行，并要按一定的时间间隔（如12个月内），标准是有先了“定 ...

The programme(s) shall be reviewed at regular and planned intervals, and adjusted as necessary, to ensure that the objectives are achieved.

wxsunhao 发表于 5-2 17:16:03

定期不一定等于按计划的时间间隔。比如我说评审是每年5月，就是定期，而某项评审可能是今年的1、3、8月，这就是计划的时间间隔。

leann 发表于 5-4 14:44:40

ljacques 发表于 2012-5-4 12:22 static/image/common/back.gif
585不是一般的高,按原文解释才是正道,个人认为regular不应简单理解为定期,我想是否应理解为regular and p ...

支持以上解释

kojak585 发表于 5-4 14:48:53

ljacques 发表于 2012-5-4 12:22 static/image/common/back.gif
585不是一般的高,按原文解释才是正道,个人认为regular不应简单理解为定期,我想是否应理解为regular and p ...

:handshake
at regular intervals 每隔一定时间（距离），此处regular意为adj. 定期的；有规律的；合格的；整齐的
at regular and planned intervals 就是“按照策划规定的时间间隔”
GB/T28001-2001就把这个表述翻译成Chinglish式的“定期并且在计划的时间间隔内”，这次GB/T28001-2011的国标翻译者们不动脑子，仍照搬。费解！

Lucyluo 发表于 5-5 18:44:54

支持理解为：按照策划规定的时间间隔

11188mm 发表于 5-5 23:06:56

我的理解是方案里面是有时间表的内容的，按计划的时间间隔应该是指时间表中安排的吧？
页: [1]
查看完整版本: 【疑问】新标准中关于“定期和按计划的时间间隔”的区别