认证怪圈:谁来认证认证机构
从新浪网站发现来源于 2011年12月21日 《商界》杂志,执行,本刊记者 李 楠 任忠君写的这篇文章。仔细拜读后,感到写得是何等的好哦!
笔者通过大量的事实,纰漏了目前国内“认证”怪圈和“潜规则”,展现在我们面前的是一个亟待环保的“污泥凼”!作者有许多观点和看法是读者想说但未能说出的。心灵碰撞后,急切地推荐给ISOIANS的朋友一睹。 您是怎样面对认证的“潜规则”在这个“污泥凼”中游的“泳”?
据我的经验(包括现在),实施认证审核活动时,审核员往往是这场圈钱“游戏”中最底层的被“绑架”的游戏者。遇到一个买证、卖证的游戏,是进也进不得,退也退不得。进,会冒违反审核规则的风险;退,会担派出机构的封杀和被认证组织谩骂的风险。审核员是“耗子转风箱----两头受气”包。于是,为了生存,审核员可能不得不违背良心,违背准则的实施审核活动,在这个“污泥凼”中被“绑架”着“游戏”,得到微薄得不能再微薄的薪水(一般达不到整个圈钱游戏总收益的10%),丧失着最珍贵的人格,还得承担因此不规范而游戏组织者绝不会承担的诸多风险!。。。
我们啥时候才能喝到一口未被污染的清水??
以下是全文:
公信力从来不是商品,如同除了诚实的经营与优质安全的产品,从没有什么能证明企业的诚信。 老乡的贴名有意思。记得我之前也想过,认证机构总是评价别的企业的管理水平,可认证机构内部管理却十分混乱,谁来评价认证机构的水平呢?看来以后,认证机构也要搞认证了,至少进行定级评价,像酒店一样,有个星级评定。否则社会大众根本不知认证机构的公信力。国内一百多家认证机构,至少也可以分为几等吧。 据说也是有排名的,但咱不清楚 认证机构需要依靠企业的认证业务获取利润,企业也需要依靠机构的认证来增强竞争力,而站在市场的终端,广大消费者更需要认证——除了认证,他们还能相信什么?
通篇看下來,这一句话印象最深!别让人民看低了中国的认证。 还待我们自己来曝光! 大家都是“利益链条”上的一环,知情者大多数是弱势群体,对机构惹不起、不敢惹,所以,有些情况下的曝光只会砸了自己的“饭碗”。 学为考试 发表于 2012-4-21 10:30 static/image/common/back.gif
大家都是“利益链条”上的一环,知情者大多数是弱势群体,对机构惹不起、不敢惹,所以,有些情况下的曝光只 ...
作为一名还有一点良知的审核员来说,唯一能做的就是认认真真、老实听话。 第一产业养牛养羊,
笫二产业杀牛杀羊,
第三产业吃牛吃羊,
第四产业吹牛皮出洋相。 别让人民和国外友人看低了中国的认证。 袁老师言重了,审核老师顶多就是对不起标准,;P人格和良心还是没有丧失,因为审核的结果还是满足了顾客的要求,比起那些拿了纳税人钱不为纳税人办事的政府机构(如食品行业的监管机构等等,太多就不一一列举)和医院拿回扣的医生等等,审核员还是算高尚多的了,起码没有对不起你们的上帝--被认证企业:lol 我们引进了果实在、,但是缺没有引进栽培果实的土壤,也不可能引进!一切的症结,我以为就在这里。 我们引进了果实,但是却没有引进栽培果实的土壤,也不可能引进!一切的症结,我以为就在这里。 CNAS啊! 感谢楼主分享 非常赞同咨询师的主体应是高级审核员。禁止审核员从事咨询的结果是大家都清楚的。这多年的行业协会化、监管化、专职化.......已成为大家心明白口不言的政绩笑话。 如果楼主把内容帖出来就好了 耗子转风箱----两头受气 不能改变社会,只能改变自己。。。要么你出国啊。。。 中国合格评定中心对认证机构进行认可。 倒是羡慕那些做二方审核的,公正、公平、没有潜规则 做哪行都不容易啊
页:
[1]