审核44题案例分析题,请大家指教
在食品厂车间,审核员发现窗户敞开,窗外是一条市政路,车流量很大,烟尘滚滚。车间主任解释说:“天太热了,车间又没有空调,没办法,只能开窗通风。”我答的是6.3,理由是没有配置空调
有赞同这种说法的吗?
不赞同,应判6.4 车间是不是配空调,是造成这一现象的可能原因,审核员不能凭当事人的循词作为审核证据,只能以事实为证据。现在的事实就是工作环境达不到产品的要求,只能判6.4 判6.4,是工作环境达不到要求 我也判定是6.4 我觉得应该判6.4 这道题在CCAA-QMS审核员考试中应该说是一道极其“经典”的案例分析题,如果想参加QMS考试,一定要记住这道题。
这是唯一一道自2007年CCAA重新确定考试大纲,按照新大纲开考以来,在QMS试卷中重复出现了七次的考题,其他的考题虽然也有重复,但没有重复七次这么高。
这七次是:2007年9月、2008年12月、2010年3月、2010年12月、2011年9月、2011年12月和刚刚考完的2012年3月的QMS考试审核知识试卷中。 应该判6.4工作环境 不赞同,应判6.4
6.4 是应该判在6.4,工作环境控制问题,食品厂应确定并管理食品生产符合要求所需的工作环境。 6.4,工作环境不满足工艺要求 应当判6.4
页:
[1]