|
多谢分享。
( A; Q" l7 h8 t$ B/ I
; o- w7 N/ q9 j/ A- D& b7 X- B正版标准的几处明显的错误或问题5 |/ w' c0 }" K1 w7 Z0 w
1、标准正文 2 规范性引用文件 GB/T 28002-2011 英文名称的 Occupational 被误为 Ocuppational ;
& b( R7 E! k S% }8 r8 P; x2、标准要求正文的第2条和第3条使用“本文件”来指代本标准,与其他地方均使用“本标准”的表述不一致。为前后一致,应统一使用“本标准”。& r& F) w# ]+ ^# o
3、3.14 职业健康安全目标 术语之注1:只要可行,目标就宜量化。此提法不严谨,且与标准正文4.3.4 目标和方案 中的“可行时,目标应可测量”、GB/ 24001-2008标准4.3.3目标、指标和方案的“如可行,目标和指标应可测量”以及GB/T 19001-2008标准5.4.1质量目标的“质量目标应是可测量的”均不一致,应改为:注 1:只要可行,目标应是可测量的。
: b% z- }3 S* R: f4、术语3.23工作场所的表述“在组织控制下实施与工作相关的活动的任何物理地点”表述不严谨,应改为“在组织控制下实施与工作相关的活动的任何物理区域”。& d! d( y4 L A& X' D: c/ ~* a1 n
5、标准正文4.3.3条款有关方案评审的翻译令人费解:“应定期和按计划的时间间隔对方案进行评审,必要时进行调整,以确保目标得以实现”。其实,这里的英文原文是“at regular and planned intervals”,翻译成通俗准确的中文应为“按照策划规定的时间间隔”。; H6 M$ k# e$ A
6、 附录B的B.4 "GB/T 28000 系列标准与ILO-OSH:2001之间的对应情况”以及下面的“GB/T 28000系列标准与ILO-OSH-2001之间的对应情况如表B.1所示”,其中的“对应情况”均应统一为“对应关系”,以与其他内容保持一致。( [: R$ v) g* V% S5 ]0 [1 t
7、标准要求正文条款的子条款序号表述方法混乱,前后使用了“——”、“●”、“abc...”几种标注方法,建议应统一,便于审核引述使用。
) d {$ b+ Y) b* y! H" @ |
|