找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1606|回复: 4

这样“为组织或代表组织工作的人员”,是否正确?

[复制链接]

33

主题

392

回帖

5016

积分

博士

积分
5016
发表于 2012-2-13 20:50:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
之前曾回复了“请教这句话对吗”的贴子,我把我回复的内容又单独贴出来,请大家讨论,这样理解是否正确,欢迎大家发表意见!
一、首先,14001标准的为组织或代表组织工作的人员是指:在组织界定的EMS范围内从事某项工作的人员,而且这些人的工作与组织所确定的环境因素和重要环境因素有关;
二、为组织工作的人员的范围:
     我理解为在组织界定的EMS范围内、本组织的员工以及为组织服务的合同方的人员,如在组织界定的EME地域范围内、为组织进行基本建设的合同方人员(即雇用方、合同方),因为在他们为组织进行建设施工中会产生粉尘、噪声等环境因素或重要环境因素,如果出现环境事故,也会追究本组织的法律责任。
三、代表组织工作的人员的范围:
     在组织界定的EMS范围内,以组织的名义,从事组织所委托的工作的人员。如某建筑施工组织(企业)的分包方。因为施工组织(假设为A企业)在接到某项工程后,可能将一部分工程分包给某分包队伍,此分包的施工队(分包方)只是代表A企业(施工组织)进行施工,就建设单位(甲方)而言,该建筑工程的施工责任仍属于A企业,A企业(组织)对施工过程中产生的环境影响负责。
发表于 2012-2-13 21:10:18 | 显示全部楼层
在组织界定的EMS范围内
7 a) Q1 L, _' P" T" j2 M* [  U以组织的名义,从事组织所委托的工作的人员' L# I' H7 a6 f8 r$ ~, {
所以不能简单看成承包方8 q% s+ u' O2 f6 ]
你的观点我赞同
回复

使用道具 举报

122

主题

3212

回帖

2万

积分

博士

积分
23063

Medal No.10

发表于 2012-2-13 21:55:51 | 显示全部楼层
那个帖子里提到承包方,大家首先要搞清楚“承包方”的含义,之后才能探讨“为组织或代表组织工作的人员”是否包括承包方的人员。) y, F4 u% D5 |- P# \! r2 z  S; \
* O- J3 B- X" D
GB/T 19000-2008标准的供方(3.3.6)术语定义的注2:在合同情况下供方有时称为“承包方”。7 z8 }( q% s2 z: Q% i' C1 S
! R0 t+ `8 I' l$ D0 s
再看看百度对承包方的解释:' \7 N& k- K  g7 E
工程方面的词汇,指承包项目的乙方。   6 r3 b7 \$ a4 Y! |% z
承包方和发包方是相对的。例如;甲方有一个项目需要找一个承包单位(也就是乙方)来做。甲方就得把这个项目发包给乙方,甲方称之为“发包方”,乙方承包该项目,则称之为“承包方”。

2 h' c; c; [6 u6 R) }) C5 x
* [: N) i4 j2 V% _9 \# D6 @& y  fGB/T 24001-2004标准的使用指南A 5.4 记录控制说明:环境记录可包括:e) 有关的供方与承包方记录。( B6 _, V  Q! ]8 N5 M8 e2 x4 m
9 C" I. y8 ^6 V/ u, ~4 [, P
可见,在环境管理体系中,承包方与一般的供方是有区别的,可理解为“工程方面的词汇,指承包组织发包工程项目的供方”。

点评

这个解释咱认同  发表于 2012-2-14 07:45
回复

使用道具 举报

4

主题

25

回帖

1619

积分

硕士

积分
1619
发表于 2012-2-13 22:24:16 | 显示全部楼层
我也同意楼主的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-14 07:47:40 | 显示全部楼层
基本是这样吧。我觉得所谓“代表组织工作的人员”的界定应该由企业根据标准的定义、法规的要求及双方约定的权力义务来确定,不能一概而论。
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 14:52

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表