guoweiran 发表于 2012-1-31 15:43:50

如果某个审核员的审核评价明显缺乏客观证据，你作为审核组长如何处理？

如果某个审核员的审核评价明显缺乏客观证据，但是重新审核的可能性又不大了，你作为审核组长如何处理？

dmsg2001 发表于 2012-1-31 15:49:30

开观察项呗

dmsg2001 发表于 2012-1-31 15:49:54

没有充足的证据，就不能开不符合的。

wxsunhao 发表于 2012-2-1 05:48:38

出现最多的问题是漏条款。如果是审核，那么就要求审核员要补充相关内容的相关资料。如果是考试题，我想也只有要求受审核单位提供相关的证据，在事后进行补救了。

emeipengxu 发表于 2012-2-1 09:52:27

要求受审核方提供客观证据，如果提供不了，就开不符合

guoweiran 发表于 2012-2-2 15:06:31

对于没有时间和可能进行补充审核，可以从其他审核组成员的审核证据来推断印证，或者从上下流程的环节来看这个条款到底是不是符合标准要求。这是一种侧面验证，还有没有其它的方法？请各位老师给予补充！

燕若雪 发表于 2012-3-7 15:56:31

还可以间接证据，比如监督机构监理等等

gngngn28 发表于 2012-3-22 16:54:19

同意补充审核和侧面取证的做法！
页: [1]
查看完整版本: 如果某个审核员的审核评价明显缺乏客观证据，你作为审核组长如何处理？