怎样识别产品部环境因素？！
各位：大家好！
我们是机械行业的，每次第三方来审核对我公司的环境因素和合规性评价都很不满意，经常性开不符合项！
请问下，怎么做好产品部的环境因素识别呢？又怎样做好合规性评价？
如有范例，请跟我分享下，先谢谢啦！
{:soso_e183:}
在环境因素和合规性评价方面开不符合项是审核员小儿科的做法。因为查不到大问题，只好做此小文章，不必太在意。因为总有环境因素和法律没有识别到，这是个无底洞。 就楼主帖子涉及的开不符合项问题发表一点看法。
楼主问怎样做好“环境因素识别和合规性评价”，我刚开始学EMS，还无法回答。
楼主说，认证机构对其公司体系很不满意，经常性开不符合项。我觉得认证机构对体系评价如何，对是否开不符合项没有必然联系，即使是体系做得很不错的组织，也要持续改进，审核时同样会发现并开出不符合项。当然，体系运行问题较多，不是仅仅开不符合项就能解决问题的。
一点拙见，希望得到行家指正。 学为考试 发表于 2012-1-12 09:21 static/image/common/back.gif
就楼主帖子涉及的开不符合项问题发表一点看法。
楼主问怎样做好“环境因素识别和合规性评价”，我刚开始学 ...
不是对我公司的体系很不满意，是对我们的环境因素识别这个环节以及合规性评价做的层次方面很不满意，而且次次都开不符合项或是建议项！
对于合规性评价，这个我是很无语的，每次都根据他们的要求改，改了换个审核员来看，还是不满意的说！
环境因素识别，我自认为也做的不够好，有些地方识别不完整，比如说产品部的环境因素、财务部的环境因素、总经办的环境因素等。。。 这也是一个持续改进的问题，个人认为只要不遗漏大的环境因素就不能算大问题，所以要关注法规的变化，法规变了，咱的环境因素也要有所变化。 我们公司也开了几次环境因素识别的不符合项，我觉得关键还是我们公司识别的方法不对，但是目前不知道应用什么样的方法，发愁中 环境因素和法律法规涉及到个人认识问题，不同的人认识不同，很难统一，这个识别标准也很难定。主要的识别到行了，要做到一点问题都没有，不可能。
页:
[1]