kojak585 发表于 2012-1-7 14:45:16

总算有人提到了质量管理

动车事故报告曝刘志军四大问题 张曙光六大问题

1、马骋，通号集团总经理、党委副书记，通号股份董事长、党委副书记，2011年8月因病去世。未认真履行职责。对集团公司科研和生产经营工作管理不力，对通号设计院质量和安全管理体系不完善、工作落实不到位以及LKD2－T1型列控中心设备研发管理混乱和合肥站使用的列控中心设备变更情况等问题失察，致使集团公司履行四电集成总承包商的职责不力，未按照要求提供安全可靠的列控中心设备。对事故发生负有主要领导责任，鉴于其因病去世，建议免于责任追究。

2、刘志军，铁道部原部长、党组书记。
工作严重失职。违反基本建设程序，未经批准擅自将甬温铁路项目批复的设计标准由200公里/小时提高到250公里/小时；
片面追求铁路工程建设速度而忽视安全管理，盲目确定开通时间，压缩建设工期，致使甬温铁路的质量安全检测、验收、评定、评估等工作中产生一系列违规操作和不规范行为；
决定设立铁道部客运专线系统集成办公室，但未建立相应工作制度，造成集成办与运输局客专技术部、基础部职能不清、职责交叉，削弱了有关部门的正常工作职能；
没有督促有关部门制定信号新产品、新设备技术审查和上道使用的规章制度，导致仅经过技术预审查、存在严重设计缺陷和重大安全隐患的LKD2-T1型列控中心设备上道使用。对事故发生负有主要领导责任，鉴于其涉嫌严重经济问题，建议另案一并处理。

3、张曙光，铁道部原副总工程师、运输局局长、运输局党总支书记，2006年6月起兼任铁道部客运专线系统集成办公室副主任、技术系统集成项目组组长，2006年6月至2007年8月兼任客运专线技术部主任，具体负责技术系统集成工作。
工作严重失职。作为时任铁道部客运专线系统集成办公室副主任、技术系统集成项目组组长和运输局局长，对系统集成办公室和运输局工作领导不力，未组织制定系统集成办公室和技术系统集成项目组相关工作制度；
对合宁、合武线列控设备的招标投标审查把关不严，导致两线列控设备通信接口不统一；
签发合宁铁路列控系统集成方案研讨会会议纪要后，没有督促跟踪合肥站列控中心设备设计比选工作，对通号设计院将合肥站列控中心设备改型的违规行为失察；
对运输局客运专线技术部、基础部推动和参加技术预审查，并会签同意没有经过现场测试和试用的LKD2-T1型列控中心设备在合宁、合武线上道使用的违规行为失察；
违规同意合武线全线使用仅经过技术预审查的LKD2-T1型列控中心设备；
对运输局客运专线技术部审查同意甬温铁路招标采购LKD2-T1型列控中心设备的问题失察。对事故发生负有主要领导责任，鉴于其涉嫌严重经济问题，建议另案一并处理。

4、陆东福，铁道部副部长、党组成员，2006年8月至2011年2月，分管科学技术司等部门。作为当时分管科学技术司的副部长，对科学技术司的工作督促检查指导不到位。对科学技术司未按照职责制定设备有关技术审查的规章制度、对LKD2-T1型列控中心设备进行无依据、不规范的技术预审查、违规同意存在设计严重缺陷和安全重大隐患的列控中心设备上道使用的问题失察。对事故发生负有重要领导责任，建议给予记过处分。

kojak585 发表于 2012-1-7 14:48:29

不知国网公司的特高压输电与超高压输电项目进行的如何了？

simda2008 发表于 2012-1-7 15:37:52

未经批准擅自将甬温铁路项目批复的设计标准由200公里/小时提高到250公里/小时；( h" B6 `5 o1 N
这些人拿人的生命当成什么了啊，该死

simda2008 发表于 2012-1-7 15:40:12

有些原因分析只是面上的话，不深刻，什么检查指导不到位，把关不严，屁话，这是对人民的不负责，这就是中国式的事故报告，不知道再发生类似事件，又将做何解释。

一地阳光 发表于 2012-1-7 16:14:36

才都只是处分或记过或开除党籍，统统应该直接毙掉！

一地阳光 发表于 2012-1-7 16:15:04

一大群混蛋！

gonght 发表于 2012-1-7 16:49:13

一大群混蛋！

无锡安心 发表于 2012-1-7 19:14:02

典型的痛打落水狗

kojak585 发表于 2012-1-7 19:18:31

无锡安心 发表于 2012-1-7 19:14 static/image/common/back.gif
典型的痛打落水狗

打，总比不打，要好。

无锡安心 发表于 2012-1-7 21:26:21

kojak585 发表于 2012-1-7 19:18 static/image/common/back.gif
打，总比不打，要好。

打是一定要打的，关键还要从中得到教训，建立防止狗落水的制度。
但目前还看不出采取了哪些“纠正措施”。

kojak585 发表于 2012-1-7 22:10:03

无锡安心 发表于 2012-1-7 21:26 static/image/common/back.gif
打是一定要打的，关键还要从中得到教训，建立防止狗落水的制度。
但目前还看不出采取了哪些“纠正措施” ...

根子上的原因，只能纠正，不能纠正措施，xx伤不起啊。

wxsunhao 发表于 2012-1-8 05:14:59

擅自批准？如果不擅自的话，该由谁批准呢？
所摘的话中间，还是空话多。就象文革期间的检讨，第一句都是”马列主义毛泽东思想学得不好“，放之四海而皆准。
出了质量问题，总是质量管理体系有缺陷，但那里有缺陷，如何纠正，估计这些专家也不太清楚了。

玄素真人 发表于 2012-1-8 10:11:50

kojak585 发表于 2012-1-7 14:48 static/image/common/back.gif
不知国网公司的特高压输电与超高压输电项目进行的如何了？

正如火如荼地进行！

kojak585 发表于 2012-1-8 12:12:33

玄素真人 发表于 2012-1-8 10:11 static/image/common/back.gif
正如火如荼地进行！

是吗？我似乎感觉有种要偃旗息鼓的味道。

zhangshuzai 发表于 2012-1-8 18:01:38

又是一次浮夸风的闹剧。

玄素真人 发表于 2012-1-9 10:18:02

只要另一个刘疯子还在台上，总归要撑下去的。
页: [1]
查看完整版本: 总算有人提到了质量管理