af338 发表于 2011-12-29 10:08:46

看看没有质量管理体系的后果

http://www.isofans.com/data/attachment/album/201112/29/1006517i50g5uu95htkuhb.jpg

http://www.isofans.com/data/attachment/album/201112/29/100654nn2l64so16p8c0pz.jpg

质量管理体系无用论的终结者

学为考试 发表于 2011-12-29 10:51:38

自2010年11月15日起，任何2000版质量管理体系标准认证证书均属无效。
所以上述证书在高铁事故前已经失效。

af338 发表于 2011-12-29 10:11:07

注意 撤销证书的是2000版标准而这几年正是通号院高速膨胀的时代

cnca 发表于 2011-12-29 13:48:30

注销不是撤销，不能代表认证机构履行认证规则做的好！！！

yfwan1981 发表于 2011-12-29 15:06:18

请问下注销的意思是2000版本过期没有换版自动失效的意思吗

学为考试 发表于 2011-12-29 15:29:08

注销是指认证机构取消获证企业的认证资格。
当有下列情况之一时，认证机构可注销组织的管理体系认证资格：
1.由于管理体系认证标准、规则发生变更，组织不愿或不能确保符合新要求。
2.组织书面提出注销要求的。
3.其他需注销的情况。

wxsunhao 发表于 2011-12-30 06:36:15

任何企业都有自己的管理体系，也有自己的质量管理体系，注销证书不等于组织就没有管理体系了。证书只是一种外部的认证而已，而企业的体系是不是有效，还要看内功

马拉沙漠 发表于 2011-12-30 13:47:13

动车的事情,这设置政府里面说不清楚!

kojak585 发表于 2011-12-30 16:40:45

学为考试 发表于 2011-12-29 15:29 static/image/common/back.gif
注销是指认证机构取消获证企业的认证资格。
当有下列情况之一时，认证机构可注销组织的管理体系认证资格： ...

知道是什么原因被注销的吗？
应该不是换版的原因，因为“中国铁路通信信号集团公司 ”目前查询不到QMS的有效证书。

kojak585 发表于 2011-12-30 17:00:16

仔细看，这个案例十分有趣，个中细节耐人寻味......

2008-09-28，中国船级社质量认证公司上报CNAS失效了“中国铁路通信信号集团公司”的ISO9001:2000认证证书，这时，ISO9001:2008尚未正式发布，所以不可能是因为转版的原因被失效的。

期间，“中国铁路通信信号集团公司”应该又恢复了在中国船级社质量认证公司的QMS认证，但是，CNAS网站上木有何时恢复的信息。我们能知道的是：在2011-07-09，中国船级社质量认证公司又再次注销了“中国铁路通信信号集团公司”的ISO9001:2000认证证书。这个时间在7.23动车事故发生之前，且注销的是2K版证书（注意，2K标准及证书的自动失效时间应该是2010-11）。有趣吧



嘿嘿～～


学为考试 发表于 2011-12-30 17:15:46

是挺有趣的。看来，不是因为动车事故而撤销证书的。在2011-7-9注销该证书前，2010-11-15已自动失效。
内幕，不得而知。

kojak585 发表于 2011-12-30 18:06:16

证书的失效、恢复、再注销
这其中一定有人在装糊涂
到底是谁呢

wxsunhao 发表于 2011-12-31 07:26:45

585似乎想探个究竟

jimlaw 发表于 2011-12-31 07:55:01

有趣归有趣，但的确值得思考。。。。。。

溪水鱼儿 发表于 2011-12-31 09:29:38

不符合常规！谁去探下究竟啊？有进一步消息了，别忘了拿出来大家共同学习下！呵呵

kojak585 发表于 2011-12-31 10:19:00

wxsunhao 发表于 2011-12-31 07:26 static/image/common/back.gif
585似乎想探个究竟

我只是把我看到的信息跟大家分享一下

yfwan1981 发表于 2011-12-31 10:28:31

学为考试 发表于 2011-12-29 15:29 static/image/common/back.gif
注销是指认证机构取消获证企业的认证资格。
当有下列情况之一时，认证机构可注销组织的管理体系认证资格： ...

谢谢讲解，学习了

yfwan1981 发表于 2011-12-31 10:34:55

585老师很有专业精神，这背后的事情真的挺复杂的。:Q

GJWY 发表于 2011-12-31 22:21:41

本人觉得这种情况非常正常，还是好解释的！

“中国铁路通信信号集团公司”在2008-09-28之前做过ISO9001:2000的认证，并且在2008年7月9日完成复评并取证（还是2000版的）！在2010-11-15之前企业自己或者其他人员帮企业注销了！
其间的27个月中，有无监督保持不清楚的，其结果就是这个样子了。
这只能说明这个公司的ISO9001体系运行不正常，管理水平并不高的9001都做不好，而铁路通信公司产品要求较高甚至很高的可靠性，...不匹配呀！

GJWY 发表于 2011-12-31 22:36:31

GJWY 发表于 2011-12-31 22:21 http://www.isofans.com/static/image/common/back.gif
本人觉得这种情况非常正常，还是好解释的！

“中国铁路通信信号集团公司”在2008-09-28之前做过ISO9001: ...

认监委网站公布的是认证中心批准发证的日期，是认证机构每月上报的！这个一般不会做小动作的！

kojak585 发表于 2011-12-31 23:05:43

GJWY 发表于 2011-12-31 22:36 static/image/common/back.gif
认监委网站公布的是认证中心批准发证的日期，是认证机构每月上报的！这个一般不会做小动作的！

它只公布了一个失效日期和一个注销日期，你是如何知道中国通号集团公司“在2008年7月9日完成复评并取证”的？

玄素真人 发表于 2012-1-1 12:01:06

是有些莫名其妙哈！:(

gongniangui2008 发表于 2012-1-1 12:37:24

猫腻！

yuql 发表于 2012-1-1 15:28:03

看来确实值得探讨。

simda2008 发表于 2012-1-3 13:43:21

这个认证公司也应该承担一定的责任的吧，

往前一步 发表于 2012-1-3 22:49:51

关注中，希望能多了解点真像

shuihuo 发表于 2012-1-4 10:17:58

水真的很深深的
页: [1]
查看完整版本: 看看没有质量管理体系的后果