yolker 发表于 11-17 17:26:44

关于抽样审核，求高手指点。

审核员抽样检查时，凭行业经验优先或重点抽查容易出问题的过程或产品，这种方法对吗？

emeipengxu 发表于 11-17 19:42:39

理论上不对，没有随机抽样。但实际上是可行。审核时间有限，只能有针对性地查。

wxsunhao 发表于 11-18 05:53:50

没有说么对不对的，审核抽样与检验抽样不太一样的

nightdog 发表于 11-18 06:45:24

应该是不对

jcf123 发表于 11-18 12:10:12

同样有风险，容易出问题的做好了，没有发现不符合。而不容易出问题的地方没有做好，发现不了。

yolker 发表于 11-22 14:02:41

wxsunhao 发表于 2011-11-18 05:53 static/image/common/back.gif
没有说么对不对的，审核抽样与检验抽样不太一样的

这里说的是审核抽样。
针对考试，判断题，是对是错？

yolker 发表于 11-22 14:04:07

jcf123 发表于 2011-11-18 12:10 static/image/common/back.gif
同样有风险，容易出问题的做好了，没有发现不符合。而不容易出问题的地方没有做好，发现不了。

基本前提：审核员都是能够胜任的，不言而喻。
其他条件相同的情况下，这种抽样审核方法是对是错？（针对考试，判断题）

yolker 发表于 11-22 14:07:48

如果是实际的审核工作，审核员在心里就算好该抽哪些，优先抽哪些，不采取随机，也不会有人提出异议的。
标题所问主要是针对考试，请大家从理论上分析。

绿野仙踪 发表于 12-26 10:54:18

如果是考试题，肯定答案是错的。实际操作可以考虑！

simda2008 发表于 12-28 09:01:17

我认为是正确的，有经验为什么不利用，审核员的经验与抽样没有什么相冲的，经验也可能是抽样检验，只是关注点会更加清晰

WWWXXXDDD 发表于 1-3 19:35:57

如果是考题应该是错的。

WWWXXXDDD 发表于 1-3 19:38:30

在审核中，与审核目的、范围和准则有关的信息，包括与职能、活动和过程间接口有关的信息，应当通过适当的抽样进行收集并验证。

WWWXXXDDD 发表于 1-3 19:39:27

如果那样就不能体现审核的公正性了

rml 发表于 1-3 19:43:26

wxsunhao 发表于 1-4 05:38:29

问题是对过程的理解，如果理解成工艺环节，是可以的，如果理解成“要素”，就会产生可以的漏项的问题
页: [1]
查看完整版本: 关于抽样审核，求高手指点。