找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 4499|回复: 18

每个审核组至少一名专职审核员,稽查社保卡

  [复制链接]

6

主题

16

回帖

310

积分

中学生

积分
310
发表于 10-27 07:53:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
每个审核组至少一名专职审核员,稽查社保卡:五险一金或四险一金!
: u7 h4 F6 Y) s3 n - Y+ f! i/ v8 M; }* q! V
各机构正在办理中!有一个过渡的过程!
" Z8 O! B6 v: o) O, Z2 Q6 d

5

主题

312

回帖

3万

积分

博士

积分
34553

Medal No.7Medal No.10

发表于 10-27 08:26:34 | 显示全部楼层
早应该这样了
回复

使用道具 举报

13

主题

245

回帖

1942

积分

硕士

积分
1942

Medal No.1

QQ
发表于 10-27 09:07:09 | 显示全部楼层
说的没错,早就应该这样了!
回复

使用道具 举报

发表于 10-28 05:25:43 | 显示全部楼层
这又有什么实质的意义呢?想抑制小机构?

点评

這兩位都是明星人物呀。  发表于 10-31 17:25
到江苏来我就请你喝酒就是了。要是到四川去,哼哼  发表于 10-30 09:45
rml
恭喜恭喜,老孙头降到小机构升官了。什么时候请喝酒呀?  发表于 10-29 10:29
回复

使用道具 举报

6

主题

16

回帖

310

积分

中学生

积分
310
 楼主| 发表于 10-28 07:20:16 | 显示全部楼层
楼上的是小机构的小头目?对保护审核员这类劳动者有意见?

点评

哈哈,我成了小机构的小头目,不敢,岂敢!你们认为这样就能保护审核员吗?  发表于 10-30 09:46
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 10-28 15:40:22 | 显示全部楼层
认证之友 发表于 2011-10-28 07:20
& Y, q( }# d3 n# T1 e6 @" `* |楼上的是小机构的小头目?对保护审核员这类劳动者有意见?

6 F9 [+ z9 M; v( z1 d6 k! a9 S保护审核员的初衷是对的,但为什么在中国总是只搞些形式上的且不治本东西?好比政府要降低房价,不在降低土地成本上下功夫,却搞什么“限购”这种违背市场经济规律的做法。  Z' x; ^& K: f6 L8 i
# i- _, D& K% C
我看,CCAA倒不如给认证机构规定个审核员劳务费人天数的最低限价,审核员收入提高了,体现其价值了,我想他们也不会愿意去搞那些歪门邪道了。认证行业的自律自然会体现了。机构的运作成本提高,其低价竞争自然就行不通了——这才是治本的办法。/ U8 M% z2 X* z/ i
! K5 y+ H' `0 M7 B. H4 x* x& u
现在民工的人天工资比5年前涨了2倍,审核员呢?现在看来,这几年的经济发展,什么都在涨,只有2个没涨:中国的A股和审核员的劳务费标准。
* j+ X* z4 ]0 f: S& c5 m  k" X" x, z. j( \% x& ?

点评

现在的审核费等于民工费,所以也就不珍惜这份职业了。  发表于 11-2 09:50
还是支持下吧!  发表于 11-1 12:58
rml
这个是要支持的。但估计支持也没用。  发表于 10-29 10:31
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
回复

使用道具 举报

6

主题

16

回帖

310

积分

中学生

积分
310
 楼主| 发表于 10-28 18:36:46 | 显示全部楼层
不能涨工资这事也要CCAA管,各地工资有最低标准和市场指导价。* m1 V4 X) [+ G' d1 d

/ F& z! {$ w, d+ E& v0 N个人感受:在中国有部分人,主观认为对自己不利时,就没有原则了,不管是非对错和责任主体,逮到谁就骂谁!

点评

你也不要把别人想得太坏,大家都是想提高审核员的待遇吧  发表于 10-30 09:51
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 10-28 19:19:42 | 显示全部楼层
这么说来,认证机构低价竞争有何不可,这本来就是充分市场化的体现。机构对客户群会有自己的定位,品牌机构都只做优质客户,你让他低价都不可能。6 X! x2 l, O1 G; B- j

. h* \5 c, e9 {' {* C但小机构呢?一方面确实有低端客户这个市场,一方面,这些认证机构依然活得挺滋润,他盈利还是亏损,与CCAA何干?而这类机构的存在也是必要的。正所谓要有满足有些人吃山珍海味的大酒店,也要有考虑满足普通人的路边摊。
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 10-28 19:25:58 | 显示全部楼层
我只是想说,要么就无为而治,要么就管住源头。) L& ?" s; ]( K# @
/ a* D  L0 P# ?' @) p) k/ f- Q
学标准的都知道,纠正措施要分析问题的根本原因,采取根本对策吗?我想,普通审核从业人员都能看得到的根本原因,主管部门不会看不到吧?问题是想不想、愿不愿管好,还是仅仅做些表面文章。抑或仅仅是部门利益的驱动呢?

点评

指望CCAA,没戏吧!  发表于 11-1 12:59
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 10-29 11:20:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

20

主题

343

回帖

2033

积分

硕士

积分
2033
发表于 10-29 22:39:29 | 显示全部楼层
假签合同的事,在各机构都多的是。  我的同事和我一样:大多是被“描签”的合同。  根本就不会给审核人员交什么社保等 $ L* L3 A3 S0 y3 @0 I- l; g: }
稽查社保卡:怎么查??  我倒希望查严格点,实实在在的查个清楚,查个明白,查到真正的本人。3 j3 t% Q0 X  L5 a

点评

而且,应该对专职和兼职的都进行稽查,兼职的也应该有相应的待遇。  发表于 10-31 05:38
回复

使用道具 举报

22

主题

105

回帖

1972

积分

硕士

积分
1972
发表于 10-31 13:40:04 | 显示全部楼层
我觉得不管专职还是兼职4 \! O8 c0 @9 W. H# L1 r
审核费都需要提高了
- C' J+ M6 J. L8 }这么多年都这个价!* ~4 v& T, x/ A1 F: c
如果没有一个同意提高的要求,单单几家提高是没有用的!
回复

使用道具 举报

0

主题

71

回帖

1071

积分

硕士

积分
1071
发表于 10-31 13:42:10 | 显示全部楼层
别管别人的坏不坏,只要自己不坏,哈哈哈
专心,专注,增值!在学习中,Q10241213
回复

使用道具 举报

0

主题

20

回帖

151

积分

小学生

积分
151
发表于 10-31 16:00:38 | 显示全部楼层
早就应该这样了# M* k8 s8 k8 k6 L& n- H& k6 }, S
回复

使用道具 举报

14

主题

682

回帖

6296

积分

博士

积分
6296
发表于 10-31 16:02:15 | 显示全部楼层
非常支持,应该走正规化,标准化,呵呵
回复

使用道具 举报

13

主题

245

回帖

1942

积分

硕士

积分
1942

Medal No.1

QQ
发表于 11-1 13:03:53 | 显示全部楼层
非常支持!
回复

使用道具 举报

0

主题

15

回帖

1075

积分

硕士

积分
1075
发表于 11-1 16:09:29 | 显示全部楼层
认证机构让审核员查企业是否守法,自己都干了多少守法的事呢
回复

使用道具 举报

11

主题

100

回帖

1357

积分

硕士

积分
1357
发表于 12-12 14:57:27 | 显示全部楼层
认证之友 发表于 2011-10-28 18:36 ' S+ Q( w$ V. |+ X& y$ ?  ]+ z3 `
不能涨工资这事也要CCAA管,各地工资有最低标准和市场指导价。# a! [6 `" y# B  z, W6 t, U
- d' j' O+ E5 U* h
个人感受:在中国有部分人,主观认为对自 ...
3 Q6 v! L( W' Z$ `9 s' ^9 Y
人心永远没法满足,高了还想高
回复

使用道具 举报

0

主题

130

回帖

1374

积分

硕士

积分
1374
发表于 12-28 15:55:20 | 显示全部楼层
赞同10楼观点,支持一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 4-27 09:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表