jacknb 发表于 2011-9-6 21:01:06

判标问题讨论


大家好！公司在内部审核时发现生产的作业指导与实际生产不一致，
再追溯时发现产品更改后没有及时修正作业指导书。、

请问应该判为7.5.1还是7.3.7的哪一条内容呢？

qlshliuyu 发表于 2011-9-6 21:47:05

就近判，作业指导与实际生产不一致，判7.5.1

wxsunhao 发表于 2011-9-7 05:23:44

工艺不属于7.3的范畴，这个问题判有章不循，751

jacknb 发表于 2011-9-7 08:20:37

哪是7.1产品实现策划吗

jacknb 发表于 2011-9-7 12:51:38

那是哪个条款和内容呢？请各位点评？

shanghua922 发表于 2011-9-7 15:27:07

7.5.1

d13931541319 发表于 2011-9-7 16:26:36

判7.5.1

jacknb 发表于 2011-9-7 18:14:48

但问题是因设计开发变更后文件没有修正啊，我判的是7.3.7设计开发更改的控制中的“适当时组织应对变更后进行验证、评审和确，并且得到经准”，

理由是“组织变更后的输出不满足输入要求，故不符合

凌逸2008 发表于 2011-9-7 19:12:07

既然是产品设计更改后，没有及时更改作业指导书，那就不是设计更改的问题，而是作业指导书有问题了！
直觉上，说到作业指导书，就是7.5.1b了
但现在的问题不是没有指导书，而是有，但跟设计更改后的版本不一样了
那为什么不判4.2.3的b呢:Q

jihao 发表于 2011-9-7 20:04:12

从题意中得知，“生产的作业指导与实际生产不一致”，不符合现象的起因是“产品更改后没有及时修正作业指导书”；因此，从不符合现象来看，判标应当在生产和服务提供的控制，即7.5.1。至于该不符合的原因分析、纠正预防，则是产品更改的评审、验证和确认工作做得不到位。

行走 发表于 2011-9-7 20:35:09

设计更改了，但作业指导书没有更改，应是不符合4.2.3b)

凌逸2008 发表于 2011-9-7 20:40:02

为什么别人比我晚发表的回复都能看见，可我的回复还在审核中？
什么意思:Q:Q:Q

长风 发表于 2011-9-7 20:55:36

应判在7.2.2,理由是:产品要求发生变更,组织应确保相关文件得到修改....:)

长风 发表于 2011-9-7 20:57:29

应判在7.2.2

kloseli 发表于 2011-9-8 17:46:43

4.2.3b，必要时对文件进行评审和更新，并再获得批准。个人认为是作业指导书和操作不一致，应该是判在文件没有更新。

yayahxt1982 发表于 2011-12-24 15:29:37

7.2.2若产品要求发生变更，组织应确保相关文件得到修改，并确保相关人员知道已变更的要求

WWWXXXDDD 发表于 2011-12-24 19:24:50

应该判737，设计更改，可能是题目没讲清楚

天边一片云 发表于 2011-12-24 20:55:59

7.5.1

lzgang78 发表于 2011-12-25 12:35:37

很明显的问题，就近判7.5.1

搏股通金 发表于 2012-2-16 16:44:39

想请教一下，为什么说“工艺不属于7.3的范畴”这个问题判有章不循，751，明明标准中7.3.3b）给出采购、生产和服务提供的适当信息，这里说到的生产信息不是作业指导书吗？

小丑想幸福 发表于 2012-2-20 17:02:11

从题意中得知，“生产的作业指导与实际生产不一致”，不符合现象的起因是“产品更改后没有及时修正作业指导书”；因此，从不符合现象来看，判标应当在生产和服务提供的控制，即7.5.1。至于该不符合的原因分析、纠正预防，则是产品更改的评审、验证和确认工作做得不到位。

hblilei168 发表于 2012-6-6 17:51:34

从目前内容来看只能判7.5.1
页: [1]
查看完整版本: 判标问题讨论