这两家认证公司的关系?
看到某公司对外宣称:通过瑞士SGS国际认证机构的审核,获英国UKAS颁发的ISO9001:2000质量管理体系认证证书。搞不懂这两家公司的关系 UKAS與中國的CNAS一樣,這些都是國際互認的(IAF) 要明確一點,這不是兩家認証公司。諸如此類的常見的還有RVA\ANAB,其實說到底就是一個國家合格評定委員會。個人認證正確描述應該是:通過SGS認證機構頒發的,被UKAS認可的ISO9001證書。
補充說明一點,雖然這些國家評定委員會是IAF,但實際轉換時據說還是存在某些客觀的影響因素,比如說CNAS轉UKAS就很容易,但反之較難。
以上個人之愚見,請老師點評。
楼主没搞清楚认证机构与认可机构之间的区别
SGS是认证机构,UKAS是认可机构
认证机构向客户颁发无认可标识的认证证书,其公信力会大打折扣
类似的,计量器具的检定或校准/检测证书、报告上无CM+CNAS认可标识,是不具备法律效力的。 为什么瑞士的SGS公司需要英国的UKAS认可?说国内认证公司与CNAS的关系都知。咱中国的认证公司为什么不需要英国的UKAS认可呢? 其實這跟某些所謂的客戶要求有關系。比如說某些歐美客戶﹐他們就要求証書是被UKAS認可的。 学习中 emeipengxu 发表于 2011-8-11 14:12 static/image/common/back.gif
为什么瑞士的SGS公司需要英国的UKAS认可?说国内认证公司与CNAS的关系都知。咱中国的认证公司为什么不需要英 ...
认知严重错误!
第一,UKAS被认为国际上最权威的认可机构,许多认证机构都希望获得UKAS的认可.
第二,一家认证机构可以申请并获得多家认可机构的认可;
第三,国内认证机构也有获得UKAS的认可的,比如深圳环通,既有CNAS的,也有UKAS的,还有RVA的。 楼主需要看看认证认可条例 认可机构:
美国 ANAB
英国 UKAS
中国 CNAS 一级审核一级,自然法则。 emeipengxu 发表于 2011-8-11 14:12 static/image/common/back.gif
为什么瑞士的SGS公司需要英国的UKAS认可?说国内认证公司与CNAS的关系都知。咱中国的认证公司为什么不需要英 ...
中国也有机构在发UKAS的证书的。
页:
[1]