|
9# zhuyf # A' O+ p+ r# N$ a7 n* @6 n
0 v' M' L6 U! ]4 W4 y6 M; P使用人员找不到钥匙,钥匙在办公室里,无法正常实施应急响应,我觉得应该判4.3.1! s, D: O' ?, j" v2 N9 k, {
如果判4.4.7,主要是编制应急方案和评审应急方案的有效性。该场景显示的应急方案还是有效的,不过没有定期测试,但标准里说的是“可行时,要定期测试......."/ e( V) A2 z' y6 j) X# q
所以判4.4.7不合适。9 h* G# Y+ I3 S- H- v# O0 I% n
判4.3.1,可以理解为在识别危险源和风险评价时,要考虑“7 Q9 x0 C5 P+ u( X, K- O& Q [
组织应建立并保持程序,以持续进行危险源辨识、风险评价和实施必要控制措施。这些程序应包括:
9 O$ y3 o; o! e6 s% k( b$ S# X* Y- C5 Z4 B1 ~/ A1 P
——常规和非常规的活动;”,而应急作为非常规的活动,说明企业没有识别“使用人员不能及时使用应急器具”这一危险源。 |
|