怎样理解“审核委托方”
在基础和术语中定义为：“要求审核的组织或人员”，在质量体系认证时应是指提出认证申请的组织，但在审核员注册准则中“审核组长-由审核委托方指定的有能力领导审核组的审核员”，这里的审核委托方应该是指认证机构，请老师指教。 这是对象不同所做成的。这就同分包商一样，层层分包，就会出现这种情况了。 审核委托方应该是“要求审核的组织或人员”，第二个由于我手头没有注册准则，不好评论。 审核委托方可能是被审核的组织或认证机构。 审核委托方是“要求审核的组织或人员”，审核委托方可能是被审核的组织或认证机构。在第一方审核中，审核委托方是组织自身；在第二方审核中，审核委托方是组织的相关方；在第三方审核中，审核委托方是认证机构。 GBT 19000-2008质量管理体系基础和术语：“3.9.7审核委托方要求审核（3.9.1）的组织（3.3.1）或人员。注：审核委托方可以是受审核方（3.9.8）或是依据法律或合同有权要求审核的任何其他组织（3.3.1）。”术语：“3.9.1审核 为获得审核证据（3.9.4）并对进行客观的评价，以确定满足审核准则（3.9.3）的程度所进行的系统的、独立的并形成文件的过程（3.4.1），注1：内部审核有时称第一方审核，由组织（3.3.1）自已或以组织的名义进行，用于管理评审和其他内部目的，可作为组织自我合格（3.6.1）声明的基础，在许多情况下，龙小型组织内，可以由与正在被审核的活动无责任关系的人员进行，以证实独立性。注2：外部审核包括通常所说的第二方审核或第三方审核，第二方审核由组织的相关方，如顾客（3.3.5）或由其他人员以相关方的名义进行。第三方审核由外部独立的审核组织进行，如提供符合GB/T19001或GB/T24001要求认证的机构。注3：当两个或两个以上的管理体系（3.2.2）被一起审核时，称为多体系审核。注4：当两个或两个以上审核组织（3.3.1）合作，共同审核同一个受审核方（3.9.8）时，这种情况称为联合审核”。
不同的审核，审核委托方也相应的不同，第三方审核时，是认证机构委托审核员去审核，那么认证机构就是委托方了。 对"审核委托方"的理解-----无论那一方(第一、第二、第三）审核,认证机构都不是"审核委托方"而是"审核执行者"，他只是提供审核服务，无权确定审核目的、范围。这相当于委托采购，买什么由买家（委托方）决定，具体买的过程由采购员（认证机构）实施。请各位讨论！ 7楼，您还是没有回答谁是审核委托方。 第三方审核时，是认证机构委托审核员去审核，那么认证机构就是委托方了。 我总觉得认证机构不是“审核委托方”。认证机构是受别人的委托去进行认证服务的。如果认证机构是委托方的话，那企业是不是就不需要花钱，到时就有人来替你认证的呢？审核的委托方应该是要求审核的人或机构。只有要求审核的人或机构才是委托方。 认证机构要求审核组对受审核方进行审核，是要求审核的机构，当然是审核委托方了。 第三方审核
对认证机构而言，要求认证机构实施审核的组织或人员（可以是接受审核的组织、该组织的上级等）是审核委托方；
对审核员而言，委派审核任务的认证机构即是审核委托方。 是不是可以这样理解，组织委托（委托方）审核机构进行审核，审核机构委托（委托方）审核员进行审核，审核员完成委托后上报审核机构（委托方），审核机构完成委托后上报给组织（委托方）。
个人观点，仅供参考。 drw327 发表于 2009-6-13 19:55
认证机构要求审核组对受审核方进行审核，是要求审核的机构，当然是审核委托方了。
那受审核组织委托机构来审核，那审核委托方是不是组织自身？ oriup 发表于 2010-5-12 10:29
要注意区分认证委托方和审核委托方的区别。第三方认证审核中，审核委托方是认证机构，受审核方可以是申请认 ...
引入了“认证委托方”的概念，似乎这个问题就清晰了，原来我总以为是组织委托审核的。解释的好！
页:
[1]