|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
对于50430建工考试联盟论坛,我几乎花了一天时间把对50430标准评论的文章看了一遍,几乎没看见来自施工企业的人发自内心的对50430中肯的评价,几乎都是没通过考试的审核员对50430的攻击和贬低,国家出台50430标准自有它的道理,具备审核50430标准资质要通过国家统考,会把一大批菜鸟倒江湖的审核员拒之门外!如果让2007年以前未实行CCAA统考而取得质量和环境审核员资格的人重新考试再取得审核员资格,同样会把一大批菜鸟倒江湖的审核员拒之门外!从上世纪80年代,国家推行全面质量管理,到90年代推行ISO9000,再到现在建工领域推行50430,说明中国在进步。当年的达标验收和后来贯标初期的审核员都是些什么人?不是政府官员就是企业拿高工资退二线的领导和高工,觉得干审核员这行有利可图而为之,真正有水平能为企业提升管理水平的人有多少?国家应加大考试力度,让真正有水平和能力热爱审核事业的人胜出,真正提高标准实施的力度,提升企业的质量管理水平,进而提高建筑工程实物质量,我想这才是国家推行50430标准和实行考试的初衷。说的不适当的地方请高手指正。 |
|