rml 发表于 2013-7-13 16:32
傻逼，就你——
纯粹外行的大包围想象。你无法证明这些都不通过三个方面才能影响到砂浆强度甚至有毒霸根 ...
楼主要你分析出具体原因了吗？脑残白痴！
rml 发表于 2013-7-13 17:13
哦。那是哪个龟儿子三番五次地在说我分析不出原因呢？
又是哪个名龟儿子在以没有原因否认纠正措施呢？
...
老子是针对你胡说八道什么调整配合比就一定是针对砂浆强度不合格的纠正措施，才跟你扯原因分析的，懂不懂，白痴！
rml 发表于 2013-7-13 17:06
嗨！我讲了好几楼，你还没想通？我都快没兴致了。
15楼清清楚楚地告诉你：，由于试验周期（哪怕是快速的 ...
配合比设计不要考虑原材料产地及主要性质？配合比设计错误是指什么？傻逼！还不懂装懂装疯卖傻！
rml 发表于 2013-7-13 17:06
嗨！我讲了好几楼，你还没想通？我都快没兴致了。
15楼清清楚楚地告诉你：，由于试验周期（哪怕是快速的 ...
题目没有对监理就纠正措施的“确认记录”等产生任何质疑？题目告诉大家的“施工单位未提供任何的纠正措施，监理未提供任何纠正确认记录”是什么意思？
题目是给大家提出问题，问大家施工企业和监理是否有问题。你到现在还搞不清状况，一味不懂装懂瞎扯，白痴！
rml 发表于 2013-7-13 17:37
呵呵，还在胡说八道。
题目中，针对砂浆强度不合格而进行的配合比调整就一定是一种纠正措施。因为调整的 ...
爷已经不止一次跟你这白痴讲过，造成砂浆强度不合格的原因可能是多种情况，具体原因应该由施工企业自己分析，监理审核确认，你一根筋死咬住配合比问题，不是白痴是什么？
rml 发表于 2013-7-13 17:37
呵呵，还在胡说八道。
题目中，针对砂浆强度不合格而进行的配合比调整就一定是一种纠正措施。因为调整的 ...
字体加黑是照顾你那已不太管用的狗眼看贴方便，爷对你够贴心了吧？需不需要再加大一点字号啊？
rml 发表于 2013-7-13 17:57
傻蛋的狗眼也瞎了？
就在你引用 的这一楼，我已经告诉你，配合比设计是在材料试验的基础上进行的。还在 ...
你这回复不正是说明我的“当且仅当砂浆强度不合格是由配合比设计错误造成时，调整配合比才会有效”是正确的吗？
“除非施工单位送样与现场材料不一致”，这是不是可能造成砂浆强度不合格的一种原因啊？自己打自己嘴巴。脑残白痴！
rml 发表于 2013-7-13 17:06
嗨！我讲了好几楼，你还没想通？我都快没兴致了。
15楼清清楚楚地告诉你：，由于试验周期（哪怕是快速的 ...
我只是不断给你这白痴指出，不能一根筋认定调整配合比就一定是纠正措施。我什么时候说过哪些是纠正，哪些是纠正措施？你给爷找出来看看……
rml 发表于 2013-7-13 18:10
傻逼，你的智力太有限了。
我说是“配合比调整是一种纠正措施”就是“一根筋死咬住配合比问题”了吗？
...
我一再告诉你，楼主没要你这白痴去分析什么造成砂浆强度不合格的具体原因及纠正措施。你连这点都整不明白？
你认定“配合比调整是一种纠正措施”，不是一根筋死咬住配合比问题是造成砂浆强度不合格的具体原因吗？脑残！
rml 发表于 2013-7-13 18:10
傻逼，你的智力太有限了。
我说是“配合比调整是一种纠正措施”就是“一根筋死咬住配合比问题”了吗？
...
我什么时候说过哪些是纠正，哪些是纠正措施？你给爷找出来看看啊……
rml 发表于 2013-7-13 18:10
傻逼，你的智力太有限了。
我说是“配合比调整是一种纠正措施”就是“一根筋死咬住配合比问题”了吗？
...
爷不止一次跟你这傻逼讲过，造成砂浆强度不合格的原因可能是多种的，如施工企业使用的砂、石、水泥、粉煤灰等材料可能从几个供方处采购，施工企业没有建立并实施有效的合格供方选评制度和采购制度，对上述材料的入场进货检验把关失控，都可能造成砂浆强度不合格……具体原因应该由施工企业自己分析，监理审核确认。
不针对问题背后真正的原因采取措施而盲目相信采取调整一次配合比就一定是长效的纠正措施是脑残的想法，你今天调整配合比可能砂浆强度合格了，明天很可能又出问题了。
这些道理，你这傻逼是不可能整明白的！
rml 发表于 2013-7-13 18:27
傻逼，我分析原因了吗？
真是白痴。你告诉我：这种情况下，施工单位为什么调整配合比并报告监理调整后强 ...
傻逼，不分析原因你能确定什么是纠正措施？
rml 发表于 2013-7-13 17:37
呵呵，还在胡说八道。
题目中，针对砂浆强度不合格而进行的配合比调整就一定是一种纠正措施。因为调整的 ...
你在其他地方装逼招摇撞骗老子管不着，想在这里装逼，哼，没门。
rml 发表于 2013-7-13 19:18
傻逼，你知道施工单位没有分析原因吗？
白痴，这措施是我制订的吗？
瓜东西，只是你和编题的人都不知道 ...
傻逼，题目告诉你施工单位未提供任何的纠正措施，你说施工单位分析原因了没有？
rml 发表于 2013-7-13 19:09
谁在招摇撞骗，看过的人都会明白。
你叫得再响也是没用的。
装不走了就使用贼喊捉贼这一招？
想在这里装逼，哼，没门。
rml 发表于 2013-7-13 19:30
傻逼你说的题目根本就没明白什么叫纠正措施。
是啊，你这白痴自以为知道什么是纠正措施，可惜被爷证明是极度脑残的玩意儿……
rml 发表于 2013-7-13 19:04
看吧，这傻逼还把自己牢牢地套在梦想的措施和效果中。
傻逼，“调整配合比”是题目给出的还是我替施工单 ...
爷在48楼已经跟你这白痴讲过：不针对问题背后真正的原因采取措施而盲目相信采取调整一次配合比就一定是长效的纠正措施是脑残的想法，你今天调整配合比可能砂浆强度合格了，明天很可能又出问题了。
rml 发表于 2013-7-13 19:04
看吧，这傻逼还把自己牢牢地套在梦想的措施和效果中。
傻逼，“调整配合比”是题目给出的还是我替施工单 ...
“不管长效或短效，纠正措施就是纠正措施”，白痴，你自己脑残无知，以为大家都跟你一样也搞不清什么是纠正措施吗？