审核时发现进料检验记录中,少检验了一个项目,是判7.4.3还是8.2.4
审核时,发现进料检验记录中少检验了一个项目,是该判7.4.3不符合还是8.2.4不符合? 我觉得判8.2.4吧 可判8.2.4 8.2.4......... 8.2.4对产品的特性进行监视和测量。应保持符合接受准则的证据 但是外审的时候,审核员就判到7.4.3了,是判错了还是也有道理? 7.4.3 对采购产品的验证判标时应该判:7.4.3吧 按照策划的要求进行检验,是824的要求 7.4.3也可以 非常感 谢............... 搞了半天,意见还不统一,到底该判哪条? 8.2.4 8.2.4说的是组织应对产品的特性进行监视和测量,比如说我卖的桌子,出厂前我必须要检验他的规格,颜色,材质等特性。而你们公司是进料检验的时候出的问题,还是以桌子为例。我采购了一批木料,对它的检验是属于采购品的检验,而不是产品的检验。只有这批木材做成桌子了,对它的检验才能判到8.2.4去。回头看看7.4.3是怎么写的:组织应确定并实施检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求。
针对你公司进料检验少一项的情况。我觉得首先要检查公司对采购产品的检验标准是什么?审核员是根据国家标准、行业标准还是公司的检验标准,说少检验了一项。
如果公司有完整的检验标准,是工人没有按照要求实施,就是不符合7.4.3的要求。
如果公司的检验标准有问题,甚至不符合法律法规,那就不符合1.1总则B 保证符合顾客要求和适用的法律法规要求。(这句话仅代表个人观点,有其他意见请大家讨论)
另外针对8.2.4与7.1C,需要补充几句
他们都是针对产品的监视、测量、检验等方面的问题,但是各自侧重点不同。
简单来说,7.1C是策划,例如监视、测量、检验标准有问题,就应该是策划方面的不符合。
8.2.4是具体实施,例如有正确的监视、测量和检验标准,但是没有认证按照要求对产品实施,例如产品的检验项目项目不全就放行,没有授权人批准等。就应该是8.2.4的不符合。 综上所述,你公司的情况应该判7.4.3不符合没有按照标准实施对采购产品的检验。 我赞同15楼的说法。 我建议扔硬币决定 不能判7.4.3,应判8.2.4.外审员判错了。 审核时按8.2.4来审,但判标要判在7.4.3。因为判标的目的是从根本上解决问题 见仁见智,楼主听谁的,需要火眼金睛。
个人认同rml和wxsunhao老师的意见. 7.1策划项目在实施检验时漏项就判8.2.4 如果要是考试一定判8.2.4,外审就不要深究了。 8.2.4 首先“审核时,发现进料检验记录中少检验了一个项目”这个不符合项的描述就不完整。既然不完整,那又如何判断?又哪有谁对谁错呢? zhaoduanli 发表于 2011-6-22 19:39 static/image/common/back.gif
8.2.4说的是组织应对产品的特性进行监视和测量,比如说我卖的桌子,出厂前我必须要检验他的规格,颜色,材质 ...
解释很正确,但判错了。“如果公司有完整的检验标准,是工人没有按照要求实施,就是不符合7.4.3的要求。”应该判8.2.4;“组织应确定并实施检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求。”存在问题才是7.4.3。
8楼是正解! qijingang666 发表于 2011-6-22 16:34 static/image/common/back.gif
搞了半天,意见还不统一,到底该判哪条?
建议追溯一下儿:如果策划时就没有考虑到位,判7.1c;如果策划时已有此项内容,而没有实施判8.2.4。 7.4.3,组织应“确定并实施”检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求。
页:
[1]
2