零下十度 发表于 6-15 11:18:20

外包过程的分析 各位给个思路

6019 某公司在开发新产品时，由于自身不具备设计能力，委托专业的设计院进行设计，然后根据设计图纸进行试生产、定型和批量投产。请问该公司是否可以删减GB/T19001-2000 标准的7.3 条款？为什么？

sgene 发表于 6-15 12:06:34

我认为不可以删减。
原因有三：1、组织开发新产品。2、“委托专业的设计院进行设计”，是为设计过程外包。3、组织的7.3条款一个也不少。
不删减对该公司的控制也有相当的好处，从源头控制好处多多，为什么要删减呢。

sgene 发表于 6-15 12:06:50

我认为不可以删减。
原因有三：1、组织开发新产品。2、“委托专业的设计院进行设计”，是为设计过程外包。3、组织的7.3条款一个也不少。
不删减对该公司的控制也有相当的好处，从源头控制好处多多，为什么要删减呢。

d13931541319 发表于 6-15 14:48:11

不可以

lxl 发表于 6-15 15:53:40

肯定不可以删减

ISO内审专员 发表于 6-15 17:53:28

不册减，从源头抓起可起到真正的好处。

shane2099 发表于 6-15 21:41:27

不可以删减

wxsunhao 发表于 6-16 06:05:28

不能删减，设计对于企业是外包过程，外包过程是企业体系的组成部分，企业有设计的责任

gongniangui2008 发表于 6-16 06:19:11

个人认为不能删减！

MYF 发表于 6-16 08:46:24

不能删减。因为企业对产品设计开发的产品负有满足顾客要求和法律法规要求的责任。

小何 发表于 6-18 21:55:06

不可以删除，虽然是在外委设计。如果是在第二方的角度上看的话呢，第二方看的主要还是在对外委是怎么控制的

RENJY01 发表于 6-19 22:53:06

回复 零下十度 的帖子

大家回答正确，不可以删减，虽然外包，单对设计开发的必要控制不能少。

yuanjing881210 发表于 6-21 22:36:13

个人认为不可以删减，产品开发在设计的源头开始控制对于后续的生产或是客户都是必要的

federer0515 发表于 6-22 11:50:24

至少不能删除7.3.7，其次是7.3.6，但是要注意一点：外包过程不能免除组织的责任，应此，楼主说的设计外包最好要包括完整的7.3，加以控制:D
页: [1]
查看完整版本: 外包过程的分析 各位给个思路