问一个选择题
31、创新公司的YB-7的整机产品,其配套部件均由A厂供应,为了控制配套部件的质量,他们向A厂派出驻厂质量保证工程师,并签定了一份协议,协议中说:“配套厂检验合格的产品还要经主机厂驻厂质量保证工程师抽样合格才能装如整机,当质量保证工程师不在时,可由配套厂负责人代表监控职能,同样,当配套厂检验负责人不在时,也可委托主机厂质量保证工程师代行供方检验负责人的职能,自协议签定后,已发现两批配套部件不合格,但无法责备配套厂,以上事实不符合标准:A. 4.2.3B
7.5.1
C
7.2.2
D无不符合 423 回复 emeipengxu 的帖子
可讲解一下嘛 722.组织应评审与产品有关的要求。评审应在组织向顾客作出提供产品的承诺(如:提交标书、接受合同或订单及接受合同或订单的更改)之前进行。
协议也是合同的一种
对不起,你填写的内容包含不良信息而无法提交,请修改。 5.5.1职责和权限,
即然存在产和生不合格埋怨,属于协议签的有问题,4.2.3文件应该是充分的和适宜的 7.5.1 生产和服务提供的控制
组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供。
企业对检验的策划工作不完善,导致质量事故的出现与检验过程策划的不完善是有关系的。 B、7.5.1
不符合7.5.1“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供。适用时,受控条件应包括:e)实施监视和测量。”
重点信息:协议书中规定“当我质量工程师不在时,可由配套厂负责人监控,当配套厂检验负责人不在时,委托主机厂质量工程师监控。”让不该来“实施监视和测量”的人都跑来替本单位“实施监视和测量”,如此,“实施监视和测量”必不能受控。
7.5.1 同意9楼
B、7.5.1同意9楼
这个题目判423,是什么道理,文件没有受控?看不出来
判751,强调过程不受控,是哪个过程,是外协厂的质量得不到保证,与751没有直接的关系。
判743如何?采购产品验证环节控制失效? A
页:
[1]