设为首页收藏本站切换到窄版

 找回密码/用户名
 免费注册用户名
ISO爱好者-审核员备考中心»审核员论坛首页 › 审核员之家 › 审核专业英语 › 14001和18001编写不如9001???
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
返回列表 发新帖回复
查看: 3310|回复: 3

14001和18001编写不如9001???

 火 [复制链接]
发表于 2011-5-13 11:52:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×
Several days ago, I heard this remark from a senior auditor in the training course. But I had no chance to ask him why. Can you tell me the answer? From my opinion, 14001 and 18001 are more easier than 9001 and their controlling effectiveness may be a little lessened.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-14 06:47:27 | 显示全部楼层
我觉得14001的编写比9001好得多，结构清晰，逻辑关系也清晰。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 06:33:41 | 显示全部楼层
9001本来还是可以的，但为了把能删减的要素都放在第7章，人为地割裂了标准的逻辑关系，比如7.6，还有，8.2.4与7.4.3、7.5.1、7.1之间的交叉关系，也没有处理好。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 05:26:14 | 显示全部楼层
14001和18001比9001简洁，逻辑性强；但无论9001也好，14001和18001也好，都有叙述不清楚的地方，给大家留下了想象的空间，于是就出现了不同理解和争议。
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖 回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 06:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表