“在一个不讲规则的社会里，你一个人讲规则的后果就是你不容于社会”。
引用一下！
我选5个选项。
zhy6893483 发表于 2011-6-28 13:04 static/image/common/back.gif
“在一个不讲规则的社会里，你一个人讲规则的后果就是你不容于社会”。
引用一下！
是啊，你将自绝与这个社会。我认为是监管不到位。
shuihuo 发表于 2011-5-9 11:27 static/image/common/back.gif
不是我搞烂的，真的不是我！
我选秦始皇！
gxx2011 发表于 2011-5-10 11:12 static/image/common/back.gif
“这个是不能怪认证机构，这种市场体制下，作为企业它也要生存、要养活一大批人。”
认证机构什么时候养过 ...
总之是企业养活了所有的：认监委、协会、机构、审核员、咨询师，这还用问吗？都是企业在花钱！
后来想也不对，企业花钱了，成本也高了，最终落在消费者身上！
再想，谁是消费者啊？我们啊！
哈哈，转回来了！
nhq0816 发表于 2011-9-7 21:57 static/image/common/back.gif
总之是企业养活了所有的：认监委、协会、机构、审核员、咨询师，这还用问吗？都是企业在花钱！
后来想 ...
再次印证了：出来混的，总是要还的！
中国大环境造成的
但愿大乱必有大治，谈何容易！问题是在下面，但根子在上面呀！机构批的多,要生存.只有瞎搞
引："标准一点都不烂，标准本身没什么问题。这一点我很赞成楼上的观点。烂的是认证市场，认证环境。认证机构鱼龙混杂，水平参差不齐、水平不一，为了拿到业务靠关系走门子，低标准收费、降低审核标准。关键还是认证体制有问题”。。。。。。{:soso_e179:}
出现目前这种现象是多种原因造成的：
1、主要是监管机构的管理和指导能力不足和管理力度不够。再加上利益熏心，用权力捞钱乱收费（年度确认、换证、继续教育、换版教育等）
2、部分国家行政机关下发红头文件做出强制认证要求，形成所谓的“市场需要”，出现花钱买证现象；
3、由于上述情况造成各认证机构、咨询机构为了生存相互砸价，绞尽脑汁规避各项规定；
4、还给了小部分人进行投机行为的市场和机会；
{:soso_e110:}{:soso_e138:}
上梁不正下梁歪,中梁不正倒下来!
nhq0816 发表于 2011-9-7 21:54 static/image/common/back.gif
我选秦始皇！
嗯，你选的很对，嬴同志要是不搞车同轨书同文，恐怕没这个标准了，也就没这些乱七八糟的了
joewind 发表于 2011-5-8 15:43 static/image/common/back.gif
肯定是政府相关部门了，我也想让天下大乱，混水摸鱼，可惜我没那么大本事。
:lol明天国安喝茶去
首恶认监委，最大帮凶认证机构，小弟有咨询机构等
我认为是政府不作为吧，现在是政府管哪哪乱。为中国的未来担忧ing
的确如此！
但是怎样真正用ISO来帮助企业做大，才是重要的问题.........
上梁不正下梁歪,中梁不正倒下来!说得好啊！！
这是中国的国情、中国的现状。国外认证机构到了中国，没几天也和中国的认证机构一样了。
到了大街上一看就知道，不少汽车看见红灯像没看见一样。
说到底，就是一个诚信的问题，在一个没有诚信的国度，任何人都不能幸免的。
请算一笔账吧：2011年新增加的继续教育——全国有注册的审核员和实习审核员共计4万人，每人320元（面授320元、网上100元），认监委共计获得1280万元。
:L无语~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
利益集团、其他部委更甚；尤其金融银行、权利机关;P
还是宣传得不够，领导们不知道这玩意是用来干嘛的，认为只是一张纸而已，只需要将审核人员吃好喝好就没什么问题！
这是大家共同努力的结果;P
经济利益，认证机构以赢利为目的的经营方式，注定认证必须迎合当下的市场经济环境。
ISO9001标准没错，错的是什么经到中国和尚嘴中都得念歪。QC小组活动已经几十年了，依然在日资企业开展的红红火火且很有成效。在国内企业就是形式，因为领导需要他装门面。所有的问题根子都在体制上。
不言而喻，大家都十分清楚！高度统一的答案！不仅仅是祸害认证这个行业这么简单吧！
腐烂