yatelandis 发表于 2011-4-28 15:45:01

软件开发企业没有硬件采购可以删除7.4吗?

软件开发企业只有办公用品的采购是否可以删除7.4吗?

outyang 发表于 2011-4-28 15:56:33

看你删减理由怎么写？一般建议不要删！:P

alias 发表于 2011-4-28 15:58:43

软件企业怎么会没有硬件采购？

换个角度，7.4的删减仅考虑是否存在硬件采购？

yatelandis 发表于 2011-4-28 16:05:58

我们企业只做软件开发，所有的硬件设备都是客户提供的。当然开发用的电脑、测试用服务器等是自己的，都是一次性采购

alias 发表于 2011-4-28 16:06:39

建议楼主找这个标准仔细看下：
GB/T 19003-2008 软件工程 GB∕T19001-2000应用于计算机软件的指南

polo3721 发表于 2011-4-29 08:31:44

发现自己要学的真多

emeipengxu 发表于 2011-4-29 14:01:17

不能删，即使办公用品也是支持软件开发作用的

rml 发表于 2011-4-29 14:25:53

wxsunhao 发表于 2011-4-29 20:02:35

能不能删，要看企业的实际情况，在这里讨论是讨论不出名堂的。虽然都是软件企业，但情况还是有所差别的。

wxsunhao 发表于 2011-4-29 20:14:32

emeipengxu 发表于 2011-4-29 14:01 static/image/common/back.gif
不能删，即使办公用品也是支持软件开发作用的

办公用品最多只能说是基础设施吧

kojak585 发表于 2011-4-29 21:54:38

论坛里关于删减合理性的讨论也许是最容易引起争议的
谁也难以说服对方，因为到这里来讨论的谁也不是权威

还是建议楼主仔细研读一下权威的解释：
TC176关于《Guidance on ISO 9001：2008 Sub-clause 1.2 'Application'》（ISO9001：2008 子条款 1.2“应用”指南）


另外，今天看到一份ANSI-RAB在2004/05/25发出的关于2000版删减许可的文件（ISO 9001: 2000 Permissible Exclusions），Randy Dougherty, Director of Registrar Accreditation 在文中提出了判断能否删减的四个步骤，据他说是“屡试不爽”。下面就是他介绍的四个步骤（同样可以应用于2008版）：

Use of the tool first requires a careful definition of the organization. Second, that there be a clearly statement of the product (or service) included in the scope of a QMS. Then one asks the following questions to determine if the product realization process (PRP) may be excluded.

1. Is the PRP within clause 7?
If no, the exclusion is not acceptable. Stop. (ISO 9001:2000, 1.2)
If yes, go to question 2.

2. Is the PRP necessary to meet customer requirements for the product?
If no, the exclusion is acceptable. Stop. (ISO 9001:2000, 1.2)
If yes, go to question 3.

3. Does the organization do the PRP?
If yes, the exclusion is not acceptable. Stop. (ISO 9001:2000, 1.2)
If no, go to question 4.

4. Is the organization responsible for the PRP?
If yes, the exclusion is not acceptable. Stop.(ISO 9001:2000, 1.2)
If no, the exclusion is acceptable. Stop. (ISO 9001:2000, 1.2)

I applied this tool to the examples in guidance 524R4 and reached the same conclusions.

Randy Dougherty 在该文中也申明了他对7.2.1条款能否被删减的观点：
And we know from clause 7.2.1 that it does not matter if these requirements are explicitly specified by the customer, or are required by regulations or otherwise necessary for the product for its intended use, the requirements cannot be excluded.

本人提供该文，供各位参考。

alias 发表于 2011-5-21 22:26:27

不错，有参考意义

RMS 发表于 2011-6-20 14:50:11

个人建议不要删除

leolichun 发表于 2011-6-21 08:31:55

嗯，应该结合企业的实际情况来判定~
页: [1]
查看完整版本: 软件开发企业没有硬件采购可以删除7.4吗?