审核员应考问题分析
自从审核员考试改为笔度以来，一次性两科通过率不到10%，大部分考生都要考两次、三次，甚至更多。为什么会出现这种情况，我们不能怪CCAA出题太偏、太刁，只要是在大纲范围之内，就不应该有任何非议。还是应从自身找原因，而不是去抱怨别人。1、复习时间不足。一般都要等到考试报名通知下来了才开始作准备，这时准备时间也就一个多月吧，考试的范围涉及面比较广，复习不够全面，很多知识都还在一个浅的层次上，对一些细节，没有足够的时间去理解。而考试，往往就是考细节，因为大体框架大家都知道了。大家都知道的内容不是考试的范畴。所以，备考复习，应该从长计划，确保有足够的时间。
话又说回来，大家都是成年人，工作、生活上的事够烦人了，不可能要像小学生一样专职学习，所以对成年人来说，计划好复习时间，提高复习效率更加迫切。
2、缺乏指导，复习无从下手。特别是对已经失败过多次的考生来说更是如此了，尽力了，感觉还不错，但就是不过，是不是判卷老师的偏见呢？这种情况的原因是多方面的。其一，审核员培训不是针对考试来进行的，参加考试需要培训合格证，但培训又不是针对考试的培训。很多培训机构的教材、老师的教学思维，关注的是泛泛的标准，对笔试大纲要求的专业技术（QMS的统计技术、EMS的环境技术、OHSMS的安全技术等）、法律法规一笔带过，叫学员自己回去看书，除了老师本身自己也不懂之外，培训机构也没有特别要求。反正就是发一张培训合格证书嘛，管那么多。这种培训下来的学员去参加笔试，通过率是很低的。专业技术和法规共占了30分，这部分考点丢分严重，通过考试几乎不可能。
审核员培训班不针对考试，那么参加考前辅导班怎么样呢？考前辅导班也有个很大的问题，一般的考前班都很接近“考前”，都是在考前一周以内，甚至学完第二天就考试了。学习时间为3天左右，这么短的时间，很难消化这么多知识点，特别是考生在之前准备不充分的情况下，幻想三天时间搞定是不可能的。实际上参加考前班通过率有高有低，具体数据无从考证。我们也不能指望考前班给咱押题，提供“内部消息”，还得脚踏实地。
3、一个人孤军作战，缺乏交流。大家在自己单位里都是老师，出来参加考试了就是同学，大家需要交流。你掌握的知识再全面，也有不少弱点，听取了别人的意见，当然会增加自己的见识。交流的方式多种多样，可以加入QQ讨论群组，登录考试论坛，在同城的考友可以组织小型的研讨会，大家AA制一起学习一两天，当然这需要得力的组织者。
讨论交流的弱点是有时得不到一个正确的“答案”，大家都说不服对方。虽然我们允许“求同存异”，但考试判卷时不允许“存异”，呵呵。所以，讨论应在高手的组织下进行，以免因讨论误导自己。
4、缺乏空杯心态。大部分考生从事相关工作多年，经验丰富，不过经验也会“害死人”。未先理解考试的要求，按经验去答题，或“想”得太远、“想”得太多，不够“单纯”，没有就题论题，扯太远，往往要丢分。
我个人认为，复习的时候，还是要以“空杯的心态”，把自己当个小学生，不要忽略细节，认为自己早懂了就不关注，其实还不太懂。呵呵……
5．缺乏好的辅导资料，病急乱投医。笔试大纲上列出了参考书，除此之外就没有下文。可能是我们这个考试市场太小，相关方也不愿花时间做辅导资料。考生有的用培训机构的教材，如果教材是按新笔试大纲（2007.6月的大纲为当前最新）的要求编写的，那还好。就怕是几年前的教材，浪费很多时间看，人家根本就不考。到网络上下载资料也要分辨，很多内审员的资料或某些人的个人观点，反而耽误你的时间，而且误导了你。资料不在多而在精，有一套完整的资料，充分理解吸收就足够了。千万不要肓目下载资料、买资料，费钱费力又不讨好。
6．不知如何答题。考题是有要求的，答题前先了解题意，适当运用答题技巧，才有可能得高分，减少低级失误。考试已经举办了四期，考试中各种各样的失误频发，比如漏了题未做（经常有最后两道大题未做的），判断题打勾打叉（要求是写T、F），写不符合项时画蛇添脚写“为什么”等等。考试需要人教，教你怎么答题才不丢分，减少低级错误。 :loveliness: 很好！ 总结的不错 分析得不错，有理，支持！
很有体会啊
楼上的很有体会啊，所以设置全国统考是有必要的，否则，没有实际经验的人光凭死记硬背就能通过了，那审核员能力就很难让人信服了，所以本人认为，注册完实习审核员后，最好到某一企业做体系6个月左右，对标准的理解和审核知识才会有印象，考试通过当然没问题了:lol 感谢老师的分析，确实如isofan老师所言，我已经参加过几次CCAA考试了，审核部分第一次就过了，只是基础部分，因为一来没有复习资料，就是按照几年前的培训课本复习的；二来很多法律法规和统计技术的资料一点都没有，严重丢分。三来就是自己做的答题最后自以为对了，可是结果没过，问题就不知道标准答案或者说怎样回答方为正确，一直是我困惑之处，今天无意之中闯进老师这里，学习并收获了很多资料，虽有真是相见恨晚，但还是有所获，也希望自己这次能顺利闯关。谢谢isofan老师！ 看过以后很有同感，我过了QMS和OHSMS，九月份准备靠EMS，个人感觉，题不是很难，但是知识面很广，这需要日常的积累，不要单纯的死记硬背，理解很重要，要掌握总的知识框架，弄清楚条款之间的联系与不同，学会融汇贯通。祝各位考友都成功！！！ 我是想参加考试，在公司管体系已有几年了，大概了解，不知在哪能下载到适合的资料（QMS）。谢谢！各位。 总结的很透彻。 "审核员应考问题分析"写出我们的感受，分析太透彻了 我是新手上路,还没参加过考试呢.10%的两科通过概率让我有点紧张.看了isofan老师的总结,考前准备多少有点头绪了.就是看标准/做题/再看标准...... 反复的理解与思考,结合实际工作,吃透标准.我希望自己能顺利通过考试,也希望坛友们取得好的成绩. 谢谢楼主，说得太好了！ 1# isofan
说得不错啊，深有感触！ 考试过关了,就一定胜任审核吗?我从1998年就开始去审核员过招,审核不是照着标准逐条询问而是要找到企业体系的增值点,很多考试天才,高级很多年,依旧无法满足增值的审核,这是企业看不起审核员的主要因素 确实总结得很好，考试就是考试，审核是审核，拿审核的观点去参加考试，焉有不失足的道理。 14# 力挽狂澜
我不同意增值审核的说法。审核就是按照标准的要求去进行审核，判断企业与标准之间的差异程度，提出改进的意见（开不符合项）。所谓增值审核从理论上说是不对的，在实践中也是做不到的。 应该说分析的不错！中国的考试应当说很多是背的内容，考试比较比较好过 个人认为：复习围绕考试大纲，理解掌握标准，注意答题技巧就一定能通过考试。答题技巧是关键 老师真是高人啊。对问题的所在分析的入木三分，受益了 总结的不错，我认为很有帮助。
楼主是有感而发，很有借鉴价值。
顶 今天偶尔闯到这个论坛，看了哪么多前辈的教诲，受益匪浅，认真准备迎接3月份的考试。 说得太好了。 很好的学习经验，谢谢 自从审核员考试改为笔度以来，一次性两科通过率不到10%，大部分考生都要考两次、三次，甚至更多。
---------------------------------------------------------------
通过率不会那么低吧？ 10%？真的吗？有点害怕了哦。呵呵 高手如云！感谢无私奉献者！:victory: 很好，很好，试一试。 以上分析很到位，指出了应试者的薄弱环节，很值得借鉴。 总结得很好，考试就是考试，审核是审核，两者有一定的区别 能否针对现状，点出几个有效的方法？
页:
[1]
2