linnuoya2008:有问题请教
linnuoya2008 老师您好：谢谢您的答案。跟您的答案一对，很不好意思 。错得太多。想我这样考的话，是难通过的了。
我还有不明之处，想请教于您 ：
1、如多选题：12，A“识别”实际上是包含在c“确定”内的，只有先有识别才会有确定
这与16题的C包括于D中，以A包括于B中一样。
这些情况是通常只选最后的一个结果吗？
2、多选中的10题 ，为什么“客观事实”不是它的答案？
3、7.5.2与“特殊过程” 是如何区别的？
7.5.2是“当生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视或测量加以验证时”
而“特殊过程”是有一种是不能，另一种是监视或测量的代价太大；
谢谢。 谢谢。小心点还是按标准来吧。 linnuoya2008 老师：
也想请教。通常制造业中被识别的要"确认"的过程大都属于术语“特殊过程”的性质，如果硬性严格按7.5.2中"不能"的概念,这些特殊过程都不必"确认";而且“特殊过程”的门槛低,其范围还广于7.5.2中的范围.所以这题到底对不对呢? 我是在前天参加的考试，通过本次考试，我感觉到必须对标准的每一个字都要理解，这些标准包括19001、19011、19000和审核员注册准则。只有对标准理解了，才能考好，我个人感觉，现在的QMS考试比以前难多了，因为全是对标准的理解，只要有一个字理解不好，就错了，比以前去应答简答题看上去是简单，但实际是难了。 对过程的确认，现在已经很乱了，主要是一些对标准理解不太好的人员搞的。比如说，在企业审核时，发现对文件没有形成文件清单，也没有发放记录，就判为不符合，请问，不符合标准的哪一条。
另外，机加工行业的热处理，被列为特殊过程，但我们企业具备探伤检验，也必须列为需确认的过程吗，这又违背了标准的哪一条， 与楼上2003有同感，此类事例很多。严格按7.5.2的要求,目前制造成业中很多过程的"硬认"充其量是针对的"特殊过程".典型的"焊接"也是可以检测的,印染更是可以检测的.听老师说现在"硬认"除了五M外再上"测",共六个因素,已经可以测了,还要"确认"?搞不懂.关键是遇到考题怎么判呢?
页:
[1]