7.3.4和7.3.7的问题
7.3.4b) 在设计开发验证后,发现输出的结果与输入的性能要求不一致,现在,有人怀疑验证的方式方法有问题,需要重新对验证的方式方法进行评审,请问,这种评审是不是设计开发评审?7.3.7 上述情况,如果最终确认是验证的方式方法有问题,那对改正后的验证方式方法,是不是要进行适当的评审,验证,确认?
麻烦高手指教一下,谢谢. 如果你理解了设计和开发评审的目的“评价结果满足要求的能力,识别任何问题并提出必要的措施”,你自然会得出结论。这种评审是设计开发评审的一部分。
7.3.7是针对设计和开发输出进行更改的控制要求,对输出验证方式方法的更改不是7.3.7考虑的内容。 我同意楼上的观点。 识别可能存在的任何导致设计和开发的结果不能满足要求的问题,并提出必要的措施加以解决。
所以说方法不对也是7.3.4中考虑的问题
页:
[1]