中国认证认可协会关于 2016 年 6 月 QMS 审核员标准转版考试事故的说明
中国认证认可协会关于 2016 年 6 月 QMS 审核员标准转版考试事故的说明各相关机构及人员：
在 2016 年 6 月 18 日举行的 ISO9001:2015 转版考试中，因我会工作失误，错误地在考试试卷中印刷了两道阐述题的答案，影响了考生的正常考试活动，造成严重不良影响。事件发生后，我会领导班子对此高度重视，立即成立了以秘书长为组长的专门调查组着手调查。经初步核实，确认这是一次严重的工作质量责任事故，协会将在进一步查明责任后，对相关岗位人员和部门给予严肃处理。
为此，我会也就此次质量责任事故，造成的不良影响，向机构和相关从业人员致歉，并汲取教训，完善措施，杜绝类似事故的再发生。为保证相关考生的利益和标准换版工作的正常进行，我会经研究决定，此次 ISO9001：2015 转版考试结果总体依然有效，同时成立专家对两道阐述题的答题情况进行抽样统计分析，并对整体试卷和答题情况进行评估，给出试题评判标准，其他考试规则不变。协会根据专家评估意见和标准依据公布考试结果。
特此说明。 CCAA承认了:lol 承认又怎么样呢，我们只关注的是成绩能否通过 应该都能过吧，这再不过就没天理了。。 不通过大伙都不答应，通过了那对别的体系考试人员不公平，CCAA能白给其他体系考试人员与2道阐述题同样的分数吗？扯半天都面上的事 08版换版都没有考试，现在收费了，应该放水。 考场上，蒙圈了。
我以为协会很体贴，觉得那么多要转版，考了几次了还没考完，他们累了。
决定给咱放放水:P 其他成绩都出来了，转版要等了。。。。。。。 考质量转版的坛友只好耐心等待了。 对相关岗位人员和部门如何严肃处理？如果这次考试结果有效，对前次通过的体系考试人员产生了严重不公平。怎样才能对以前考试通过的人员进行补偿。 严重打脸呀，一个管着全国质量审核人员的机构居然出了一个这样的工作质量责任事故:D 还有脸打吗？:lol 如果是高考出现这个情况肿么办？ 放心吧，100%通过。 FSKENVIN 发表于 2016-8-5 22:33
严重打脸呀，一个管着全国质量审核人员的机构居然出了一个这样的工作质量责任事故
他们还有脸吗？就知道狂敛审核员的钱。 太搞笑了。。。。。 CCAA万岁呀 终于看到CCAA承认错误啊！应该6月份参加转版考试均可以通过的！ CCAA万岁、万岁！！！ 事情出现应该是偶然，但偶然之中包含着必然。从此事的出现可初步判断CCAA的内部管理状态如何，是否还会影响到对整个行业的管理？ 判标判一条不合格?是严重还是一般还是观察项？:) CCAA做事缺乏认真态度，严重的灯下黑。 Q的转版结果出来了，果然是全部通过，皆大欢喜:lol:lol:lol qiuyucheng 发表于 2016-8-10 15:34
Q的转版结果出来了，果然是全部通过，皆大欢喜
应该皆大欢喜，但想一下，对以前考过的老师（或多次考）是否公平
页:
[1]