gxx2011 发表于 5-12 10:09:21

50430好有一比，国家投资修高速公路，富了一批坐地收费的好汉，出台这个标准与国家驼子高速公路异曲同工，只是没有要国家真金白银掏钱。认证行业的一帮好汉要人养活，各位大侠，就认了吧。

tyoqi88 发表于 5-17 21:55:08

今天看到对认证人员继续教育的实施方案的通知，以后认证人员培训考试将要“制度化、常态化”，“统一收费标准、统一证书”......，看来CCAA真把认证人员当成了赚钱机器了，低门槛让你进来，收费可要细水长流了。悲哀！

gongniangui2008 发表于 5-18 14:59:11

权当茶余饭后吧！

impetuosity 发表于 6-12 08:49:41

回复 一叶木_ 的帖子

To be, or not to be: that is the question.

slt9001slt 发表于 6-13 10:09:26

现在做50430认证审核的审核员，拿着标准在那里对照，这个、那个的，而企业还不是老套套？根本不会按50430去给你对照做，其实可悲的还是审核员啊........

jgzbgs 发表于 7-5 20:22:08

有史以来规范是某个分项的要求，标准才是认证的依据。世界上唯独有中国用规范来认证。

yangguang1222 发表于 8-3 19:41:07

都是什么惹祸呢？！

cardincn 发表于 8-3 22:11:41

考或者是不考？ 真的假的？到底是不是呢？

wei1211 发表于 8-3 23:30:50

yangguang1222 发表于 2011-8-3 19:41 static/image/common/back.gif
都是什么惹祸呢？！

都是美元惹的祸，现在为了审核员再培训，成立一个培训公司，用这招收敛我们的钱

GLZZTBJXSJ 发表于 8-23 23:59:49

50430考试本质目的是规范市场，考前77家机构能进进行28类认证，目前仅有22家机构，而且都是国内大机构，目前再无小机构去恶性竞争，编制虚假的审核记录、报告和结论的行为大为减少。进组的审核员也基本不是外行，所以是有一定的宏观调控的意思。考不过的审核员以自己的得失去评判，而且言辞激烈，有且欠妥。如果能长期下去，会使28类建筑市场得到净化的，认证机构的信誉也会慢慢恢复的。其实越大的企业越重视管理，规范程度和50430不差上下，个别好的企业的实际管理水平要高于50430的要求。50430目前只能说是比较高的管理标尺，很多企业确实达不到，在管理中迷途，或以企业模式、企业所有制形式、企业人才基础、企业经济实力......

tyoqi88 发表于 10-13 20:35:11

上次参加继续教育现场培训班时，培训老师说短期内50430不会考了，可能怕更多的机构进入吧。

少语 发表于 10-13 21:18:59

不是这样的。因为抱怨的人，即能人太多了。决定1-2年内不考了。现在的建筑审核员够用，所以有志者还是尽快报考建造师吧，可以实现自己的梦想。;P

cdchen 发表于 10-19 20:52:56

To be, or not to be: that is the question！！！

impetuosity 发表于 10-19 22:13:37

chance

chance留给有准备的人！
;P趁早看50430书本吧。

zhangshuzai 发表于 10-20 20:11:40

工程建设的范围是很大的，一份试卷考所有的审核员有点不可思议。

老规矩 发表于 1-24 10:19:25

总结两次考试：考试时间不定期，考试范围无

耗子拿狗 发表于 3-24 22:39:42

呵呵，总结的很好！

tyoqi88 发表于 3-24 23:57:07

现在CCAA公布了考试方案，可能有所改观了，不那么盲目了。

eicbj 发表于 3-25 20:34:10

工程管理确实要有实践经验:)

gongniangui2008 发表于 3-25 21:13:29

这次可能要规范点了！

wangfei0534 发表于 3-30 11:43:09

路过支持一下
页: 1 [2]
查看完整版本: 两次50430考试观感