不要拿1+1来变相浪费社会资源
是的,我们确实有几点搞不明白:1、要实现1+1外,我们也认同他们的搞法,提高专业审核水平,但你得弄个考试大纲,定一下考试范围也行;
2、没有考试大纲也就罢了,他们又搞个什么培训,关键培训的内容与考试的内容几乎不搭边,虽然我们赞同培训不只是为了考试,但也不能像现在这样培训压根儿就不是为了考试。
3、既没有考试大纲,也没有一个考试范围,也没有看到对各认证机构审核员提出具体要求:比喻只有有建筑相关专业经历或者有这方面专业的人员才能报考,也行,这都没有,结果让这么多的人去考,不得不让人觉得他们有圈钱之嫌,实在是让人费解。难道就没有相关部门来管这个事,难道就任由这种浪费社会资源浪费大家的时间与经历的事持续发展。铁路部曾经很垄断,不就搞出一个刘志军,要让你灭亡,先让你疯狂,但愿在这里不是这种情况。强烈愤慨!! 圈钱之嫌!强烈愤慨!!!!!!!!!!!!!!! 同感! 考完之后,就有一种被骗的感受! 这种骗钱的方式,严重影响了认监委在审核员心目中的形象,感觉讲课老师就向假广告的代言人,枉受大家的尊重. 去年的继续教育培训就感觉是圈钱,CCAA的人正常工作都不做了,全部在继续教育.:@ 想入这行,就得交钱,这是硬道理 干什么都不容易啊! 垄断行业你还有发言权吗? 好像没怎么收钱?
培训是否参加都可以开始,考试费也不多。
9000/14000等培训费就要2000多,你不参加还没有考试资格。
大家到底抱怨什么?!
不就是没考 好吗?
成年人了,不应该这样。 好像没怎么收钱?
培训是否参加都可以考试,考试费也不多。
9000/14000等培训费就要2000多,你不参加还没有考试资格。
大家到底抱怨什么?!
不就是没考 好吗?
成年人了,不应该这样。 觉得论坛上对考试的评价太多了,对题目的讨论偏少。 QDFL09 发表于 2011-3-14 22:35 static/image/common/back.gif
好像没怎么收钱?
培训是否参加都可以考试,考试费也不多。
9000/14000等培训费就要2000多,你不参加还没有 ...
我感觉到你是认监委或住房部的人,也可能是专业人由蒙对了的人,正是我们是成年人了对受到欺骗感到愤慨,进行讨论。对你出自婴儿的话,你要挨砖了 就是搞培训挣钱!瞧他们写的那个规范!驴头不对马嘴的! 不收钱是不可能的。还是培训、考试来钱快。 圈钱,就象那个小品一样,80一次,80一次
页:
[1]