witbvlgjc 发表于 3-14 08:54:14

突发奇想 我们讨论问题 如果不能找到硬出处，无人知道对错，尤其是对于只是审核而不从

事建筑施工的审核老师。能否请住建部或CCAA出题的高人专家站出来讲讲出题的思路、考试的目的以及如何回答才是正确的，以指点迷津和方向。使我们在审核工作中，少犯错误，统一目光在指挥棒下，顺带让今后考试的人有点方向。

shuihuo 发表于 3-14 09:59:01

与虎谋皮！教会徒弟饿死师傅

lihong18001 发表于 3-14 10:02:38

我拿到卷子的第一感觉是要把非专业的审核员通杀，第二感觉是要把专业审核员搞晕，第三感觉是要把通过率控制在5%一下。

peitzh 发表于 3-14 12:37:35

lihong18001对本次考试总结的精辟，赞同。:victory:

ipbjyajeDD 发表于 3-14 21:38:35

建工待业审核员是质量管理体系的审核员，你到底要求他的专业水平到多高？专业工程师级？对行业要求基本掌握就可？知道行业、法规的要求就可？
审核员在现场审核时不能带标准，对相关专业和法规必须都到背如流？

wxsunhao 发表于 3-15 06:53:45

其实专业审核员对建筑的理解也是有局限的。建筑的范围这么大，这么多的小类都熟悉，也做不到的。

yuql 发表于 3-18 10:28:11

回复 lihong18001 的帖子

非常同意！

haebmfs 发表于 3-18 11:57:36

同意。培训太多，什么年度确认、3年再注册、换版、继续教育、又加了个40430等等真是一直在培训，强烈要求减少培训！！!

至善若水 发表于 3-18 22:04:20

搞笑的,无耻的

dyy9966993 发表于 3-19 00:13:41

望认证认可协会能考虑此问题，考虑一下放宽年龄偏大审核员的资格。

dhf53 发表于 3-19 20:44:26

完全同意以上同仁观点，问题出在考试上，根子是在上面，上面向钱看，下面钱遭殃，每年都培训考试交钱，年年要确以交钱，三年换证交钱，但审核员工资二十几年未调，这个行业只能是审核员和认证企业都讨厌的，

冯志文 发表于 3-21 11:10:47

回复 witbvlgjc 的帖子

同意楼主的意见，应把考题公布，给出正确答案，以便审核员提高审核技术水平。

haebmfs 发表于 3-21 12:16:23

同意考题公布，给出标准答案，说明理由，便于审核员掌握相关知识。
页: [1]
查看完整版本: 突发奇想 我们讨论问题 如果不能找到硬出处，无人知道对错，尤其是对于只是审核而不从