13837806255 发表于 6-16 17:18:20

帮忙看一道题怎么做合适？

在某监理现场审核时， 审核员在审核施工方的原材料报验记录，其中有一份钢筋和水泥的报验，有报验表、钢筋和水泥的出厂合格证厂方的检测报告记录，在报验表中已记录了按要求在现场已取样，但在记录中没有现场取样的检测报告，监理工程师就签批可以进场，以上事实有无不合格？如有请判别不符合，gb/t 19001-2015标准条款号，描述不符合事实，并简要说明理由。

sjf12365 发表于 6-16 18:08:09

根据以上事实描述，不符合GB/T19001-2015（征求意见稿）之“8.6产品和服务的放行”的规定

13837806255 发表于 6-16 18:21:40

谢谢楼上的

emeipengxu 发表于 6-16 22:19:20

这里判到8.5.1 生产和服务提供的控制c）
8.6是放行给客户的，显然案例中只是原材料

13837806255 发表于 6-16 23:09:40

建设单位也就是业主，对于监理单位属于顾客，施工单位属不属于顾客呢，质量体系标准里面的顾客和客户是指的一样意思吗？

一考就过啦 发表于 6-21 21:10:27

8.6 不仅仅是最终放行，包括全过程必要的验证活动，应该也包括进货检验的放行

阿芳 发表于 6-22 08:38:16

8.6 不仅仅是最终放行，包括全过程必要的验证活动，应该也包括进货检验的放行-------正确！

剑客_nna69 发表于 6-22 15:15:36

这题要先搞清楚组织是谁？题干部分说的很清楚：“在某监理现场审核时”，那就是说明，审核组审核的是监理公司，监理公司才是组织。既然监理公司是组织，那么这个组织提供的是什么呢？当然是服务，因为他们没有也不可能有产品输出的。所以，对于提供服务的组织，只要证明他们所要服务的过程制符合标准要求的就可以了。因此，在判别钢筋水泥是否合格，是否符合组织抽样验证的标准或者规定就行。如果组织本身没有相关抽样规定，那么有没有抽样报告就不应该成为不符合。所以，我更倾向与8.5.1
页: [1]
查看完整版本: 帮忙看一道题怎么做合适？