大家有空谈谈新版ISO9001 的情况
大家有空谈谈新版ISO9001 的情况 不好意思，没太明白您的意思，谈标准内容变化的地方还是谈如何审核还是什么内容，范围太大了不知道如何谈起了 其实都有，包括换版啊，内审、管审方面的，闲聊 范围太宽，你可以细谈哪个条款。 就说说--为什么新版取消了的管代？ 官方说法:企业的最高管理者直接参与，对体系负责。这在实际上属于没说。 实际的操作： 99.9% 的企业还会保留管代，不信咱走着瞧 。最高管理者除非是微型企业，总经理兼管代， 你说可能取消吗。基本所有的企业都会延续以往，当然不会变。 标准没提管代，那么保留管代（可以换个叫法）你能说人家什么。 这地方可以当成没有任何变化。 范围太宽，你可以细谈哪个条款 换版如何实施呢:P zgzn 发表于 2016-5-7 06:06
官方说法:企业的最高管理者直接参与，对体系负责。
这在实际上属于没说。 实际的操作： 99.9% 的 ...
我可以这么讲，99.9%的企业还会保留手册程序文件，保留管代。不信咱走着瞧。
这两个地方算不算变化，按新标准当然算，但实际操作上还是不会变。所以我认为就没有变化，我不讲考试，不讲培训，我只说当下现实的认证环境，企业实际的操作方式。 标准里没有提到专设“管代”，也是从实际出发，认证企业规模、产品、架构千差万别，由各企业根据自己的具体情况定。从国内的实际情况看，大多数（有点规模）企业应该会设管代。因为在实际操作中各个企业一般都会有分管副总等分管领导，只是在套用俗称罢了。 mgcgl 发表于 2016-5-12 16:37
标准里没有提到专设“管代”，也是从实际出发，认证企业规模、产品、架构千差万别，由各企业根据自己的具体 ...
虽然没有提到管代，但是还是一样要有领导作用，有组织，所以说基本上差不多，只不过有可能可以换个名称，但是一样的职责，管审、内审、技能等 是，没有硬性要求，但要证明企业符合要求，要做的资料一样一样的多哟:Q
页:
[1]