50430实际案例分析
在某具备园林绿化工程设计与施工甲级资质的园林绿化企业审核发现,该企业的组织机构设置如下:总经理,副总经理,管理者代表,综合办公室,财务部,市场部,工程部(下设5个项目部),设计分院,设备部,苗木基地。
审核员问管理者代表:为何你们没有一般公司的质安管理部门?
管代回答:质安部的职能由工程部经理兼任了,民营企业嘛,能省则省。单独再设个质安部,每年又要不少支出。。。
上述事实是否存在与GB/T50430-2007规范要求不符合之处?如有,请说明。
建设工程安全生产管理条例 第二十三条 施工单位应当设立安全生产管理机构,配备专职安全生产管理人员。 李洁洁洁 发表于 2011-3-9 22:23 static/image/common/back.gif
建设工程安全生产管理条例 第二十三条 施工单位应当设立安全生产管理机构,配备专职安全生产管理人员。
这是判标案例题,请指出与GB/T50430-2007规范要求的不符之处。 4.3.2施工企业应规定各级专职质量管理部门和岗位的职责和权限,形成文件并传递到各管理层次 这道题你咋判的? 回复 雅客居 的帖子
你咋判的? 雅客居 发表于 2011-3-10 15:52 static/image/common/back.gif
这道题你咋判的?
施工企业应规定各级专职质量管理部门和岗位的职责和权限,形成文件并传递到各管理层次。 同意!4.3.2条款 不符合4.2.1施工企业应根据质量管理的需要,明确管理层次,设置相应的部门和岗位 同意9楼意见,人家说的是质安部,不是单纯的质量部
谢谢班主任指导,有点同意你的意见了 哪个出的题?这种题也出? 工程部不能履行该职责了吗?非要规定是质安部这个名字才对吗?如果这都不符合,那很多公司都存在这个问题了。实际中很多公司都为了节约人力资源,一人一部门承担很多工作,我不认为这有什么错。所以我认为题出得有问题,只要符合规范里的要求,设置了部门负责管理这方面的工作,就不应该有不符合。否则我们审核的时候开出这种报告,难道企业整改就得专门招聘人员、重新设置部门?那会成为笑话的! nhq0816 发表于 2011-3-11 22:41 static/image/common/back.gif
工程部不能履行该职责了吗?非要规定是质安部这个名字才对吗?如果这都不符合,那很多公司都存在这个问题了 ...
你对“施工企业应规定各级专职质量管理部门和岗位的职责和权限,形成文件并传递到各管理层次。”中专职质量管理部门和岗位如何理解?
我倒希望有这个“专职”,这样我们大多有饭吃了哈,但问题是这现实吗?企业就养这么一个人,就干这点事?可能吗?我的理解是:只要有个人承担了这项工作,他就是专职。 回复 kojak585 的帖子
不在于设什么部门,只要质安有部门管理就可,工程部经理主抓质安,是可以的。 讨论这些意义不大!关键得先考建造师!再来考50430! 但愿这次能过吧,不想再考了,再考真不知道复习什么了,就叫那个找不到北吧,哈哈哈哈! 同意判4.2.1, 质安部的职能由工程部经理兼任,不符合4.3.2,质安部是一个部门,部门职能不能由一个部门(工程部)经理兼任 工程部不能履行该职责了吗?非要规定是质安部这个名字才对吗?如果这都不符合,那很多公司都存在这个问题了 ...
题中的背景是“质安部的职能由工程部经理兼任了。。。”
工程部可以兼任质安部职能,但是作为部门经理兼任另个部门的职能,其时间、精力一般多不太允许。 管理部门的名称无关紧要,法规要求的是有部门负责,有相应管理人员. 问题的关键在于各项职责有人负责。至于部门的名称的问题应该是次要问题,只要工程部有专人负责安全工作,也未尝不可。 关于安全部门的设置,国家安全法有明确的规定,要根据企业的特点,人数等确认设专职机构,专职人员或兼职安全员。 4.3.2更合适些 不符合4.2.1施工企业应根据质量管理的需要,明确管理层次,设置相应的部门和岗位
页:
[1]