这样写“审核思路”可以吗？
案例题：一建筑公司承包一幕墙改造工程，审核员进行文审时，认为文件对设计不适宜的描述是合理的，你如何对文审结论进行评价。甲方委托该建筑公司将幕墙设计外包给一个具有相应资质的设计公司，请说明关于施工设计的审核思路。
答：
上述文审结论是不恰当的，因为施工图的深化设计和细化设计是施工企业过程设计和体系设计的前提。无论施工企业是自行设计还是委托专业设计单位设计，都要对设计依据、设计评审、验证、确认、设计成果和设计变更等设计管理活动进行控制。
施工设计的审核思路：
审核管理层次：施工企业设计管理部门、项目经理部。
审核依据：企业施工设计管理职责文件、施工设计管理制度、流程文件、施工合同、设计院工程项目设计成果等。
审核取证：施工设计策划文件、委托设计合同、设计依据、设计评审、验证和确认的记录、项目施工设计输出以及设计变更有关证据。
重点关注并验证：
1) 施工企业施工设计管理职责是否明确、施工设计管理策划是否形成文件，是否适宜、有效？
2) 验证委托设计单位的资质、是否依法订立委托设计合同？
3) 判断设计依据、设计输入是否经过评审，是否正确？
4) 是否按照策划的安排进行了设计评审、验证和确认等设计管理活动？
5) 验证设计结果是否形成文件，是否满足设计输入的要求，使用前是否经过批准？
6) 验证设计变更是否进行了必要的评审、验证和确认活动，是否对变更可能对工程项目在质量、进度、成本等方面造成的影响进行了评审？
7) 施工设计管理活动相关记录是否符合要求。
要结合9.3.2,9.3.3审核， 如果是设计分包就还要要结合9.3.2,9.3.3审核， 补充得很好，谢谢！
是设计分包要结合9.3.2,9.3.3和10.5.1.10对分包的控制进行编写审核要点，供参考哈
页:
[1]