判标题
审核员对某省歌舞剧院及综合楼工程项目部现场检查发现,主楼6层正进行散热器安装作业,询问作业人员了解到,未进行散热器打压试验;继查水暖分部管道安装分项技术交底记录发现,未对采暖系统打压及散热器打压活动及相关试验参数进行交底,同时也提供不出相应的打压试验记录。此题应判哪个条款请各位老师指教!
不符合事实、工程项目部未对散热器安装的作业人员进行技术交底,不符合10.4.3条款关于“施工企业...内容、方式”的要求。 这样的题到底判现象还是判原因,始终搞不清!请专家解答! wei1211 发表于 2011-3-1 21:48 static/image/common/back.gif
不符合事实、工程项目部未对散热器安装的作业人员进行技术交底,不符合10.4.3条款关于“施工企业...内容、方 ...
同意。不符合事实:工程项目部未对散热器安装的作业人员进行技术交底,不符合10.4.3条款关于“施工企业...内容、方式”的要求。
同意判原因,10.4.3 "继查水暖分部管道安装分项技术交底记录发现,未对采暖系统打压及散热器打压活动及相关试验参数进行交底",问题在这。 所以我认为应是10.4.3。 我认为应是10.4.3。 有人听课后带回的答案是10.5.1:4按规定施工,打压是施工必须的 我认为应是10.5.1:4 我觉得应该是10.4.3,技术交底不足 我也认为应该是10.5.1 这题可分两个方面判标,一方面是10。5。1(4),另一方面是10。4。3 可是考试时,答案只能是一个。 认为应该是10.5.1 技术交底并不包罗万象。检测试验方法不属于技术交底范畴。此题是属于施工过程中的监测问题。
出题的人故意扰乱我们视线,我们千万不要上当、 如果确实有因果关系,应判原因。题目将我们往因果关系上引导,但实际上他们之间没有因果关系。 同意。不符合事实:工程项目部未对散热器安装的作业人员进行技术交底,不符合10.4.3条款关于“施工企业...内容、方式”的要求。
哎,楼上的,说了本题不存在因果关系了,你还往技术交底上跑啊。仔细看看上面的帖子,不直接写出答案,就是想要同志们自己动脑筋啊 不符合实施:项目部现场进行散热器安装作业,未进行散热器打压试验。
不符合事实:项目部现场进行散热器安装作业,未进行散热器打压试验。
不符合事实:项目部现场进行散热器安装作业,未进行散热器打压试验。
同意10.4.3.首先是没进行技术交底,然后才出现后面的问题。
同意。不符合事实:工程项目部未对散热器安装的作业人员进行技术交底,不符合10.4.3条款关于“施工企业...内容、方式”的要求。1 U 同意。不符合事实:工程项目部未对散热器安装的作业人员进行技术交底,不符合10.4.3条款关于“施工企业...内容、方式”的要求。
同意。不符合事实:工程项目部未对散热器安装的作业人员进行采暖系统打压及散热器打压及相关参数进行交底,不符合10.4.3条款。
散热器,在安装前应进行水压试验,本案例所说的水压试验应为安装前,应判10.5.1-4.
没有进行技术交底,应判10。4。3 不符合事实:工程项目部未对散热器安装的作业人员进行技术交底;不符合10.4.3条款:关于“施工企业...内容、方式”的要求。
有人听课后带回的答案是10.5.1:4按规定施工,打压是施工必须的。
我赞同10.5.1,4 10.5.1 4
页:
[1]
2