10.5.1
10.4.3 作为审核员 只就客观证据“未提供出相应的排水工作记录”其余的都是臆断 故判10.5.5——1 第三题目: 首先是已进行了交底!!, h+ o4 A& r6 F0 d* f
又有2个不符合:, m% J7 y# M" p, U* _# M. T
“未见到雨季施工方案” 不符合:3526确保各岗位员工明确其活动所依据的文件
& V( I3 `" T9 T, k. z“未提供出相应的排水工作记录”不符合:10.5.5 施工企业应建立施工过程中的质量记录……应包括:1施工日记和专项施工记录(雨季施工应属于专项施工吗?我不清楚)
$ y( }1 f3 T8 J0 W; ~% N# ?从根源上判,只能判一个不符合的话,我还是支持:3526 判10.5.1:1, 1、931 1确认分包方从业人员的资格与能力
2、10.5.1.4未按规定施工,施工规范应该是要求防护和脚手架的,所以是未按规范施工;
3、10.5.1.1项目部应确保正确使用施工文件,而施工员都没有收到文件,更不知该如何做,所以,才没有做,当然也就没有工作的记录了;我觉得不应是10.4.3,因为那说的是向经理部交底,而交底已经做了,没有不符合,且交底并不一定要交底到施工员层次,如果他能获得方案,就能施工了,说到底,还是没有确保施工人员正确使用施工文件这一事实能落得住脚
敬请指教
页:
1
[2]