培训老师对判标题(对标题)的要求
培训刚结束,在培训中老师对对标题的正确答案提出了要求,望共享。老师提到上次考试,对标题和案例题是主要得分的题,答对60-70%即可过关,主要问题是(没有时间写完除外)(对题):1.条款判标不对,2.答题不规范,应分三部回答;1)不符合事实 2)条款号(只写条款号) 3)写上条款中不符合的原话。对标题应得三分,每一部答对給一分。
还有对标题只有一个答案,不存在2个答案。不知是否有刚参加培训的学员,本人理解是否对。望指正。
望学友们在回答此类型的题时,应按规范答题,养成习惯,其他人也明白。谢谢
同意楼上,以前培训老师也是这么讲的,标准的科班出身的答题模式! 忘了说明是在刚参加完北京的培训。 回复 wei1211 的帖子
非常好,我理解,对标题与审核时开的不符合报告的内容相同。即不符合事实,不符合xxx条款的“xxxx”要求。 1)不符合事实
2)条款号(只写条款号)
3)写上条款中不符合的原话。----是规范的条款原话吗? 懂了,谢谢! WWWXXXDDD 发表于 2011-2-21 19:37 static/image/common/back.gif
1)不符合事实
2)条款号(只写条款号)
3)写上条款中不符合的原话。----是规范的条款原话吗?
3)写上条款中不符合的原话。----是规范的条款原话吗?
答:是的。是针对不符合事实引用规范中的其中一句话。
谢谢楼主 回复 wei1211 的帖子
谢谢,你说得好!!
我原以为一题目有多个不符合,就有多个答案?我错了!! 回复 wei1211 的帖子
谢谢,如果涉及到建筑法规,需不需要写上呀? 一个题目只对应一个不符合,不能列出多个不符合。
不符合必须对应于到规范本身。 回复 wei1211 的帖子
那个体系的培训?是否有可上传的资料? 谢谢,我原来以为一道题有多个不符合项,结果我得了个×,下次我就不会犯同样的错了。 我上次培训时,上课老师说有和题的条款和书上材料给的不一样.我们就在两难中,考试时结果出地都是两难的题,郁闷呀!最后我也没过! water_30 发表于 2011-2-22 12:02 static/image/common/back.gif
我上次培训时,上课老师说有和题的条款和书上材料给的不一样.我们就在两难中,考试时结果出地都是两难的题,郁 ...
本次也一样,据上次参加过培训的其他老师讲,对同一道题上次培训老师跟本次老师回答的条款就不一样,至今也不明白,那个老师是正确的。
回答13楼:2月20-21日在北京参加的50430培训,资料就是白皮书,老师说不讲考试的题,(可能是类似的话),只讲条款。
回复 WWWXXXDDD 的帖子
谢谢 领教了,这是教训呀! 请问:对标题只需要写出条款号就可以了吗?谢谢! 按步骤写好,每一步可得一分 是个很好的信息,谢谢了
还讲白皮书?跟上次是不是一样啊??我这次没有报名培训呢:L ISO控 发表于 2011-2-23 15:06 static/image/common/back.gif
还讲白皮书?跟上次是不是一样啊??我这次没有报名培训呢
发给我的就是上次的培训材料,(白皮书)连培训班的时间安排都没有变(2010.10.12-13北京) 很好的标准方法,谢谢 谢谢,记住教训,每分必得,希望大家都过。 三个步骤,每步一分,和9000考试一样啊! 还要想这次培训是不是有新的消息呢。谢谢及时分享! 谢谢说明,以后要注意了 要把每一个步骤都写清楚了。不然条款写对了都不得满分的。我们容易吗? 我原以为一题目有多个不符合,就有多个答案?我错了!! 上次10月份培训时,培训老师就没强调按这种格式答题,亏了:(
页:
[1]
2