50430判标题(4)
1.项目部上个月刚买了一台电子全站仪,审核员请总包项目部的一名专职测量放线员演示一下,回答说:“我不会使用这台全站仪,项目部只有项目技术负责人会用此全站仪器放线,他因病住院了” 2.在建筑公司设备部仓库,审核员看到在露天场地整齐地摆放着许多由建筑工地撤回来的工具,如模板、脚手架等。在场地东南角还摆放着10台搅拌机。审核员走过去查看这些搅拌机,看到有些搅拌机的零件已经不全,传动部位有的地方已经生锈,有的地方污垢很厚。审核员问仓库保管员:“对于这些设备你们有什么保养规定吗?”仓库保管员说:“没什么规定,因为是从工地撤回来的设备,肯定很脏。使用时,检查修理一下,不会耽误使用的。”3.在构件厂质检科,审核员看到3月8日和5月1日的两张《纠正措施处理单》,第一张单子上对不合格事实的陈述为:当日生产的构件出现10件的批量不合格,主要是构件尺寸不对。原因是模型工将模型尺寸看错所致;第二张单子上的不合格事实陈述与第一张的事实差不多,也是将模型尺寸看错导致产品出现批量的不合格。而两张单子上采取的纠正措施都是“已经返工,并且再检验合格。”审核员问构件厂有关人员 :“为什么两次出现的错误都一样?”主任回答:“对于模型工序我们没有专职检验员,都是模型工对照图纸自检。可能工人自己干活时间长了,脑子疲劳造成看图错误。” 1.11.5.15.设备的使用、管理人员经过培训。 2.6.3.1。 3.13.3.1. 1、 11.5.1 (5)设备的使用、管理人员应经过培训。
2、 6。1。1:施工企业应建立施工机具管理制度,对施工机具的配备、验收、安装调试、使用维护等作出规定……
3、?? 3、13.3.1 1.11.5.1(5)2.6.3.1。 3.13.3.1. 2题应该是6.1.1.因为审核员问有什么规定,库管说没有什么规定,这说明因为没有规定才出现的现象。6.3.1是在设备的使用、维护保养过程中要按照规定要求进行。很明显本案为缺少规定造成 2题判6.1.有理。 1、5.2.2;2、6.1.1; 3、13.3.1. 检测设备的使用人员出现问题,应该不符合11章节的内容。 2--判6.3.1, 因为管理员的说法没有进一步跟踪,但现场看到的是设施、工具没有维护保养,原因分析到底是没有制度还是有制度没有执行,那就要他们分析了,从现场的现状来看,应判6.3.1 , 个人认为。 3应该为:13.2.3,未对质量信息进行分析,出现多资不良 以前好象看过此类的题目 回复 研究者 的帖子
1.以前提出过,已有答案。
2. 属于施工机具维护保养问题,未按规定的要求实施维护保养,判6.3.1:施工企业对施工机具的使用、技术、和安全管理、维护保养等应符合相关规定的要求。
6.1.1和6.3.1的区别,6.1.1是对维护保养作出规定, 6.3.1是执行维护保养的规定。
3. 判13.3.1,分析质量管理活动中存在问题的原因,采取适当的措施,并验证措施的有效性。应从标准和规范两方面判标。同9001标准8.5.1,同一不合格重复出现不符合“防止不合格再次发生”的要求;
2题的关键是,仓库保管员说:“没什么规定' 1、5.2.2
2、6.3.1
3、13.3.1 2题的关键是,仓库保管员说:“没什么规定' 3\11.4.3
1.11.5.12.6.1.1。 3.13.3.1
研究者 发表于 2011-2-18 18:29 static/image/common/back.gif
1.项目部上个月刚买了一台电子全站仪,审核员请总包项目部的一名专职测量放线员演示一下,回答说:“我不会 ...
1.这玩意需要证吗?
2.显然是没规定
3.纠正措施不到位 谢谢,好资料,学习学习。 1、11.5.1;2、6.3.1;3、13.3.1 第一题是否判11.1.1检查和验收活动应具备相应资格的人实施,11.5.1-5没有证据表明没进行培训,如果进行了培训他还是不会呢?
第二题:6.1.1,显然是没规定
第三题:判11.4.3进行中的检查活动,13.3.1是质量管理活动,性质不一样。
个人理解
11.5.1 、6.3.1、 13.3.1! 1. 11.5.1
2. 6.3.1
3. 13.3.1 老气横秋 发表于 2011-2-19 20:08 static/image/common/back.gif
2题的关键是,仓库保管员说:“没什么规定'
没什么规定 只是倉管員的一面之詞,不能作為審核發現。
所以現實情況是 設備的維保差。 小不点禄禄 发表于 2012-4-17 14:49 static/image/common/back.gif
1. 11.5.1
2. 6.3.1
3. 13.3.1
同意這個說法。
页:
[1]